d769bcdb-99d9-4fae-b2af-636d4d092f0b · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui UAB âAndaimaâ dÄl 1 977,20 Lt skolos už neiÅ¡mokÄtÄ darbo užmokestį ir kitų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų priteisimo. Trakų rajono apylinkÄs teismo 2009-05-19 nutartimi minÄta civilinÄ byla sustabdyta ir persiųsta Vilniaus apygardos teismui, vadovaujantis CPK 34 str. 2 d. 5 p. ir 163 str. 5 p., tai yra atsižvelgiant į tai, kad nagrinÄjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kÄjo, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla.
Legislator headnote
AI generatedd769bcdb-99d9-4fae-b2af-636d4d092f0b · Vilniaus apygardos teismas: Trakų rajono apylinkÄs teismo 2009-05-19 nutartimi minÄta civilinÄ byla sustabdyta ir persiųsta Vilniaus apygardos teismui, vadovaujantis CPK 34 str. 2 d. 5 p. ir 163 str. 5 p., tai yra atsižvelgiant į tai, kad nagrinÄjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kÄjo, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2984-560/2010Procesinio sprendimo kategorija 118.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2010 m. sausio 20 d.VilniusVilniaus apygardos teismo teisÄjas dainius RinkeviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. S. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âAndaimaâ dÄl skolos už neiÅ¡mokÄtÄ darbo užmokestį ir kitų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų priteisimo,n u s t a t Ä : Trakų rajono apylinkÄs teisme buvo nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo G.
S. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âAndaimaâ dÄl 1 977,20 Lt skolos už neiÅ¡mokÄtÄ darbo užmokestį ir kitų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų priteisimo. Trakų rajono apylinkÄs teismo 2009-05-19 nutartimi minÄta civilinÄ byla sustabdyta ir persiųsta Vilniaus apygardos teismui, vadovaujantis CPK 34 str. 2 d. 5 p. ir 163 str. 5 p., tai yra atsižvelgiant į tai, kad nagrinÄjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kÄjo, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla.
Vilniaus apygardos teismo 2009-06-08 nutartimi civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo G. S. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âAndaimaâ buvo atnaujinta ir pridÄta prie Vilniaus apygardos teisme nagrinÄjamos UAB âAndaimaâ bankroto bylos Nr. B2-1573-560/2010. CivilinÄ byla Nr. 2-2984-560/2010 nutrauktina (CPK 293 str. 3 p.).Sutinkamai su CPK 293 str. 3 p., teismas nutraukia bylÄ , jeigu yra įsiteisÄjÄs teismo sprendimas, priimtas dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymÄ ar patvirtinti Å¡alių taikos sutartį.Vilniaus apygardos teismo 2009-09-16 nutartimi civilinÄje byloje Nr. B2-1573-560/2010 buvo patvirtinti bankrutuojanÄios UAB âAndaimaâ kreditorių finansiniai reikalavimai.
Å ia nutartimi taip pat buvo patvirtintas ir kreditoriaus G. S. finansinis reikalavimas 1 189,45 Lt sumai, kilÄs iÅ¡ darbo santykių. Pastaroji nutartis yra įsiteisÄjusi. Tokiu bÅ«du tarp G. S. ir UAB âAndaimaâ kilÄs ginÄas dÄl skolos priteisimo civilinÄje byloje Nr. 2-2984-560/2010 yra iÅ¡sprÄstas kitu teismo procesiniu sprendimu civilinÄje byloje Nr. B2-1573-560/2010, todÄl civilinÄ byla Nr. 2-2984-560/2010 nutrauktina.Vadovaudamasis CPK 293 str. 3 p., 294, 295, 290, 291 str., teismas n u t a r Ä:
CivilinÄ bylÄ Nr. 2-2984-560/2010 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                      Dainius RinkeviÄius