Legislator Case Law & Legislation
d768d12d-4edb-48e7-a3a2-b02ad0804c88 AI generated

d768d12d-4edb-48e7-a3a2-b02ad0804c88 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d768d12d-4edb-48e7-a3a2-b02ad0804c88
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.9-2002-655/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01302-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 13 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant S. G. iÅ¡nagrinėjusi S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė : S. G. 2014-01-04, apie 21.03 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (2.10 promilės) savo žmonos L.

Legislator headnote

AI generated

d768d12d-4edb-48e7-a3a2-b02ad0804c88 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 4-68-3-01302-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 13 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant S. G. iÅ¡nagrinėjusi S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė : S. G. 2014-01-04, apie 21.03 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (2.10 promilės) savo žmonos L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.9-2002-655/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01302-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 13 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant S. G. iÅ¡nagrinėjusi S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė : S. G. 2014-01-04, apie 21.03 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (2.10 promilės) savo žmonos L.

G. globotinio M. F., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje, iÅ¡gÄ sdino vaikÄ , tuo pažeisdamas jo teisę augti saugioje aplinkoje, savo valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d.S. G. 2014-02-13 teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka, dėl jo padarymo gailisi, įvyko nesusipratimas, jam pasirodė, kad globotinis rankoje turi kovinį ginklÄ todėl jis norėjo atimti ir jį vijosi, bet ten buvo žaislinis pistoletas.

S. G. kaltė be jo paties prisipažinimo įrodyta bylos medžiaga: įvykio praneÅ¡imu, L. G. pareiÅ¡kimu bei aplinkybių patikslinimu, kitais bylos dokumentais.Pažeidėjas baustinas, jo veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 1813 str. 1 d. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad S. G. pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). S. G. 2014-01-04 21:51 val. buvo nustatytas 2,10 prom. girtumas, su kuriuo jis sutiko pasiraÅ¡ydamas alkotesterio rodmenų kvite (b.l.12)               Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, darytina iÅ¡vada, kad S. G. skirtina ATPK 1813 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

             Vadovaudamasis ATPK 1813, 286, 287, 288 str. teismas, nutarė: S. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d., ir pareikÅ¡ti jam įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                       Ainora Kornelija Macevičienė