d767fa6d-faef-4cb5-8a29-480c55f3f338 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-13742-752/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18809-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.1.3.5.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. balandžio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vida Agurkienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, atsakovė – V. Å .. Teismas n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė praÅ¡o civilinėje byloje Nr. e2-24144-752/2016 pakeisti ieÅ¡kovę UAB Nordecum nauja ieÅ¡kove UAB „Julianus Inkaso“ ir naujai ieÅ¡kovei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės V. Å ..PraÅ¡yme nurodė, kad 2017 m. gegužės 30 d. UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „Julianus Inkaso“ buvo perleista reikalavimo teisė į V.

Å . skolÄ . Todėl, praÅ¡o pakeisti proceso Å¡alį bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 48 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi įsitikinti, ar dėl įvykusio teisinio fakto (neliko proceso Å¡alies, ji perleido savo reikalavimÄ , kt.) kitas asmuo gali perimti Å¡ios proceso Å¡alies materialiÄ sias subjektines teises.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, jog 2017 m. gegužės 30 d. tarp ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“ buvo sudarytos reikalavimų perleidimo sutartys. Å ių sutarčių pagrindu ieÅ¡kovė UAB Nordecum“ perleido o UAB „Julianus Inkaso“ perėmė reikalavimo teisę į atsakovės V.

Å . skolÄ pagal 2014-07-04 kredito sutartį Nr. 180998 ir į su skola susijusias papildomas teises. Atsakovė apie reikalavimo perleidimo faktÄ informuota tinkamai.IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau - LITEKO) nustatyta, kad dėl piniginių prievolių, kylančių iÅ¡ nurodytos kredito sutarties nevykdymo, Kauno apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 17 d. sprendimu už akių, civilinėje byloje Nr. e2-24144-752/2016, ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinys atsakovei V. Å . yra tenkintas pilnai.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), reikalavimo perleidimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog procesinių teisių perėmimas galimas ir pradinė ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ pakeičiama nauja ieÅ¡kove UAB „Julianus Inkaso“.

Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ieÅ¡kovei (CPK 48 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Pagal CPK 646 straipsnio 1 dalį vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 647 straipsnio 1 dalis).IÅ¡analizavus LITEKO duomenis nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. e2-24144-752/2016 sprendimas už akių yra įsiteisėjęs, vykdomasis dokumentas iÅ¡duotas nebuvo.

IÅ¡ naujos ieÅ¡kovės praÅ¡ymo matyti, kad atsakovė ieÅ¡kovei teismo priteistos skolos nėra sumokėjusi, t.y. nevykdo teismo priimto ir įsiteisėjusio sprendimo, todėl naujos ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290-291 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti ieÅ¡kovę UAB „Nordecum“, įmonės kodas 302535232, civilinėje byloje Nr. e2-24144-752/2016 jos teisių perėmėja UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639.IÅ¡duoti ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 72,76 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 76 ct) negrÄ Å¾into kredito, 5,30 Eur (penkių eurų 30 ct) palÅ«kanų, 8,43 Eur (aÅ¡tuonių eurų 43 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016 m. rugsėjo 23 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės V.

Š., a.k. (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. e2-24144-752/2016.Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėjas                                                                                           Vida Agurkienė