Legislator Case Law & Legislation
d7673e8d-e206-4e40-986f-71e9a9ab347e AI generated

d7673e8d-e206-4e40-986f-71e9a9ab347e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number d7673e8d-e206-4e40-986f-71e9a9ab347e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-1092-840/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00923-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 42.10; 116.5.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 17 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo.Teismas n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB ,,4finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R.

Legislator headnote

AI generated

d7673e8d-e206-4e40-986f-71e9a9ab347e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti paskolos sutartį ir pareikalauti, kad atsakovas anksčiau atliktų mokėjimus, jei atsakovas ilgiau kaip 14 dienų praleidžia paskolos sutartyje ir sÄ skaitoje numatytÄ paskolos grÄ Å¾inimÄ ir paskolos suteikimo komisinio mokesčio sumokėjimÄ (sutarties 10.3 p.). Duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai atsiskaitė, civilinėje byloje nėra.Tarp ieÅ¡kovo UAB ,,4finance“ ir atsakovo R. B. yra teisiniai prievoliniai santykiai (2009 m. gruodžio 18 d. paskolos sutartis Nr. 8009601).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-1092-840/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00923-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 42.10; 116.5.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 17 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo.Teismas n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB ,,4finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R.

B. 500,00 Lt paskolos, 1080,00 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt žyminio mokesčio.Procesiniai dokumentai atsakovui R. B. tinkamai įteikti 2012 m. rugsėjo 28 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du pagal Lietuvos Respublikos CPK 130 str. (b.l. 29-30, 32). Atsakovas R. B. per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nei atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nei praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovas R.

B. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ginÄÄ teismas sprendžia pagal ieÅ¡kovo UAB ,,4finance“ pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus.Pagal civilinėje byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad UAB ,,SMScredit.lt“ ir atsakovas R. B. 2009 m. gruodžio 18 d. sudarė paskolos sutartį Nr. 8009601, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 500,00 Lt paskolÄ iki 2010 m. kovo 2 d. (b.l. 6-11, 13-17). Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti 1 proc. dydžio delspinigius už sutarties nevykdymÄ nuo bendrosios uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , jei atsakovas vėluoja atlikti bet kokį mokėjimÄ pagal paskolos sutartį (sutarties 10.2 p.).

IeÅ¡kovas turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti paskolos sutartį ir pareikalauti, kad atsakovas anksčiau atliktų mokėjimus, jei atsakovas ilgiau kaip 14 dienų praleidžia paskolos sutartyje ir sÄ skaitoje numatytÄ paskolos grÄ Å¾inimÄ ir paskolos suteikimo komisinio mokesčio sumokėjimÄ (sutarties 10.3 p.). Duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai atsiskaitė, civilinėje byloje nėra.Tarp ieÅ¡kovo UAB ,,4finance“ ir atsakovo R. B. yra teisiniai prievoliniai santykiai (2009 m. gruodžio 18 d. paskolos sutartis Nr. 8009601).

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d. ir 6.256 str. 1 d. prievolės (sutartys) turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas R. B. savo įsipareigojimų nevykdė ieÅ¡kovui UAB ,,4finance“, todėl iÅ¡ atsakovo R. B. priteistina ieÅ¡kovo UAB ,,4finance“ naudai 500,00 Lt paskolos, 1080,00 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012 m. rugpjūčio 8 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.1 d.) ir 71,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 5) (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Be to, iÅ¡ atsakovo priteistina 14,05 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d.) (b.l. 2).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 500,00 Lt (penkis Å¡imtus litų) paskolos, 1080,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012 m. rugpjūčio 8 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio UAB ,,4finance“ (j.a.k. 301881644, buveinė:

Jonavos g. 254A, Kaunas) naudai.Priteisti iÅ¡ R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 14,05 Lt (keturiolika litų penkis centus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (žyminis mokestis ir paÅ¡to iÅ¡laidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas ,,Swedbank“, įmokos kodas – 5660, paskirtis – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos susijusios su bylos nagrinėjimu).Atsakovas R. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus atitinkantį pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB ,,4finance“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Joana Kvaselytė