d765bc45-01ac-4a7d-b4bf-a6ce33e3f4cd · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-7449-847/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00651-2019-5) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 2.6.29.1; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 27 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos (pagrindinės skolos, vartojimo kredito mokesčio, palÅ«kanų, delspinigių, sutarties administravimo mokesčio), sutartinių bei metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „GELVORA“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

U. ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 214 EUR skolos (75 EUR pagrindinės skolos, 60,84 EUR vartojimo kredito mokesčio, 57,97 EUR palÅ«kanų, 6,75 EUR delspinigių, 13,44 EUR sutarties administravimo mokesčio) pagal sutartį mokėjimo, 65 % sutartines palÅ«kanas už 75 EUR pagrindinės skolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 EUR žyminio mokesčio ir kitas ieÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas.

IÅ¡ atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, asmeniÅ¡kai 2019-08-02, todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017-11-22 BnP finance, AB ir atsakovas sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ BnP finance, AB suteikė atsakovui 75 EUR vartojimo kreditÄ 24 mėn. terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 60,84 EUR vartojimo kredito mokestį iki 2019-11-22, dvideÅ¡imt keturiomis įmokomis po 6,22 EUR kas mėnesį.

Atsakovas kreditÄ gavo, juo pasinaudojo, tačiau iki Å¡iol ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 135,84 EUR sumos. Atsakovas neatsiskaitė su BnP finance, AB ieÅ¡kovu ir liko skolingas jam. 2017-12-28 pradinis kreditorius - BnP finance, AB Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui atlygintinai perleido turimus finansinius reikalavimus į skolininkÄ (atsakovÄ ) už tinkamai neįvykdytÄ prievolę pagal sutartį su pradiniu kreditoriumi. 2018-03-26 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu Å¡alių sudaryta vartojimo kredito sutartis nutraukta (nuo 2018-04-11).

Atsakovas į 2018-03-07 raginimÄ nereagavo, teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad jis savo prievolės atsiskaityti neįvykdė iki Å¡iol ir iÅ¡ viso liko skolingas ieÅ¡kovui 214 EUR skolos (75 EUR pagrindinės skolos, 60,84 EUR vartojimo kredito mokesčio, 57,97 EUR palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2018-05-02 iki 2019-07-10, 6,75 EUR delspinigių už laikotarpį nuo 2019-01-11 iki 2019-07-10, 13,44 EUR sutarties administravimo mokesčio) – tai patvirtina 2018-05-02 bylų priėmimo – perdavimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini) prie Reikalavimo perleidimo sutarties ir 2019-07-25 palÅ«kanų ir delspinigių paskaičiavimo aktai.

Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 214 EUR skolos priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 2017-11-22 Sutartis ir jos Bendrųjų sÄ lygų 2.1 p., 3.5.2 p., 5.1 p., 6.1-6.2 p., taip pat Specialiosios sÄ lygos). Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos ir 65 % sutartinės palÅ«kanos už 75 EUR pagrindinės skolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 5 % metinės palÅ«kanos už priteistÄ 214 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 2017-11-22 Sutartis ir jos Specialiosios sÄ lygos).

Taip pat iš atsakovo ieškovui priteistinos šio turėtos visos bylinėjimosi išlaidos – 15 EUR žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.) ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (pažyma, Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo R.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), du Å¡imtus keturiolika eurų (75 EUR pagrindinės skolos, 60,84 EUR vartojimo kredito mokesčio, 57,97 EUR palÅ«kanų, 6,75 EUR delspinigių, 13,44 EUR sutarties administravimo mokesčio) skolos, 65 % sutartines palÅ«kanas už 75 EUR pagrindinės skolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-07-30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ 214 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-07-30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir penkiolika eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „GELVORA“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), tris eurus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis euro centus procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja Valentina Paliulionienė