d763947c-edf0-4a71-80c8-72e41b4fd2a4 · Plungės apylinkės teismas

?KOPIJA Baudžiamoji byla Nr. T-248-1081/2020 Teisminio proceso Nr.1-01-1-27250-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.8.; 2.10.12. (S) (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 22 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Kristina Vorienė, sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei D. Š., dalyvaujant Kretingos rajono savivaldybės viešosios įstaigos Kretingos psichikos sveikatos centro atstovei V. E., Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Kretinga) prokurorei D.

R., asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, K. S. gynėjai advokatei M. K., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kretingos rajono savivaldybės vieÅ¡osios įstaigos Kretingos psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl K. S. teismo paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė : Kretingos rajono savivaldybės vieÅ¡osios įstaigos (toliau -VÅ¡Ä®) Kretingos psichikos sveikatos centras kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nutraukti K.

S. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo ir gydymo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ . Nurodė, kad K. S. priverstinis ambulatorinis stebėjimas ir gydymas VÅ¡Ä® Kretingos psichikos sveikatos centre taikomas nuo 2019 m. sausio 7 d. Pacientui nuo mažens sulėtėjęs psichinis vystymasis, nuo 1998 m. nustatyta diagnozė – protinis atsilikimas. Nuo 2019 m., po gydymosi psichiatrinėje ligoninėje, nustatyta diagnozė – sunkus protinis atsilikimas su elgesio pakitimais.

Stebėjimo laikotarpiu pacientas bendravo su gydytoju psichiatru, socialine darbuotoja, psichologu, reguliariai vartojo paskirtus medikamentus. Pacientas gyvena su mama, kuri juo nuolat rÅ«pinasi, nuo santykių su mama priklauso jo socialinis ir psichologinis stabilumas. Namuose K. S. padeda buities reikalų tvarkyme, prižiÅ«ri Å¡unį, iÅ¡veda jį pasivaikščioti. Viso stebėjimo laikotarpiu agresijos, režimo pažeidimų neužfiksuota. Socialinis pavojingumas nestebimas, pacientas supranta bÅ«tinumÄ toliau gydytis.

Gydytojas psichiatras rekomenduoja nutraukti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę. Teismo posėdyje Kretingos rajono savivaldybės VÅ¡Ä® Kretingos psichikos sveikatos centro atstovė teikimÄ palaikė, prašė jį tenkinti atsižvelgiant į gydytojo psichiatro iÅ¡vadÄ . Asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, K. S., gynėja advokatė M. K. su teikimu sutiko. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Kretinga) prokurorė D. R. su teikimu sutiko.

Nurodė, jog K. S. mama juo rūpinasi, K. S. elgesio kontrolė yra pakankama, todėl neprieštarauja, kad priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas K. S. būtų nutrauktas. Teikimas tenkintinas. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingos veikos taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas.

Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris, parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , kuri yra rekomendacinio pobÅ«džio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ : asmens psichinę sveikatÄ ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumÄ .

Byloje nustatyta, kad K. S. 2019 m. gruodžio 5 d. Plungės apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-604-1081/2019 paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas ir gydymas psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . K. S. stebimas ir gydomas nuo 2020 m. sausio 7 d., jam diagnozuotas sunkus protinis atsilikimas su elgesio pakitimais. K. S. nuo 2005 m. lapkričio 7 d. pripažintas neveiksniu, jo globėja paskirta mama. Stebėjimo laikotarpiu K. S. bendravo su gydytoju psichiatru, socialine darbuotoja, psichologu, vartojo paskirtÄ gydymÄ .

Kretingos rajono savivaldybės VÅ¡Ä® Kretingos psichikos sveikatos centro iÅ¡vadoje nurodyta, jog stebėjimo laikotarpiu agresijos, režimo pažeidimų neužfiksuota, socialinis pavojingumas nestebimas. Pacientas supranta bÅ«tinumÄ toliau gydytis, gydytojas psichiatras rekomenduoja nutraukti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ ir gydymÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teismas, atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, į gydytojo psichiatro rekomendacijas, į proceso dalyvių paaiÅ¡kinimus, kad K.

S. yra tinkamai prižiÅ«rimas jo globėja paskirtos mamos, pats supranta gydymo prasmę, mano, kad K. S. nebėra socialiai pavojingas, jo psichinė bÅ«klė yra stabili, todėl ambulatorinis stebėjimas jam nebereikalingas. Esant Å¡ioms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, jog yra pagrindas priverčiamųjų medicinos priemonių taikymÄ K. S. nutraukti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais, n u t a r i a: K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2019 m. gruodžio 5 d.

Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų nutartimi paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo ir gydymo pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ nutraukti. Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja Kristina Vorienė