d7633ae1-c21e-4c81-aa1e-ea0a018ae67f · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A-916-70/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00686-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija:39.1; 39.2; 48.1; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t Ä :K.
Legislator headnote
AI generatedd7633ae1-c21e-4c81-aa1e-ea0a018ae67f · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr.Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A-916-70/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00686-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija:39.1; 39.2; 48.1; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t Ä :K.
Full text
Civ. byla Nr.Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A-916-70/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00686-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija:39.1; 39.2; 48.1; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t Ä :K.
D. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str. suraÅ¡ytas už tai, kad jis įvykdÄ nedidelį chuliganizmÄ , o bÅ«tent: 2011-01-08, apie 17 val., vieÅ¡oje vietoje â bare âVaiÅ¡intaâ, adresu Kaunas, Islandijos pl. 133, bÅ«damas girtas (jam nustatytas 1,83 promilių girtumas) elgÄsi įžūliai, tampÄ baro savininkÄ už rÅ«bų, trikdÄ kavinÄs darbÄ â tokiais savo veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, taÄiau į teismo posÄdį jis neatvyko, bylos nagrinÄjimo atidÄti nepraÅ¡Ä, taÄiau sutiko, jog administracinÄ byla, jeigu jis neatvyktų į teismo posÄdį, bÅ«tų nagrinÄjama jam nedalyvaujant â esant Å¡ioms aplinkybÄms laikytina, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posÄdyje nagrinÄjant jo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens neteisÄta veika kvalifikuota teisingai, nes administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga (pareiÅ¡kimas, tarnybiniai praneÅ¡imai, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinio teisÄs pažeidimo protokolas bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriuo jis pripažįsta administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes) patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.
Atsižvelgiant į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ ), padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybes, pobÅ«dį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymo saugomoms vertybÄms, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ (pripažindamas kaltÄ asmuo padÄjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ ), administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina ATPK 174 str. sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda (ATPK 20, 21, 30, 31, 256, 257, 284 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str., 21 str. 1 d. 2 p., 24, 30, 30(2), 174, 224, 284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288, 3022, 3024 str.,n u t a r i a :K.
D. už nedidelį chuliganizmÄ â administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., skirti administracinÄ baudÄ â vienÄ Å¡imtÄ litų.Informuoti, jog bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo â ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas â 55519, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ, kab.
Nr. 122 (LaisvÄs al. 103, Kaunas). Jeigu pažeidÄjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos, pavÄluoja sumokÄti ar nepateikia įmokos sumokÄjimÄ patvirtinanÄio dokumento teismui nutarimas siunÄiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                  Algimantas Å imkaitis