Legislator Case Law & Legislation
d760e724-a809-4ca6-b5ab-314e6ff9db8b AI generated

d760e724-a809-4ca6-b5ab-314e6ff9db8b · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number d760e724-a809-4ca6-b5ab-314e6ff9db8b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Civilinė byla Nr. 2-10899-475/2011           Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06830-2011-1                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija117.1.; 129.1.; 129.4. (S)           KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. gegužės 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Linos Ugnės Dzikienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė:Antstolė Lina Ugnė Dzikienė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 575,62 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0050/08/01098 priteisimo iÅ¡ skolininko V.

Legislator headnote

AI generated

d760e724-a809-4ca6-b5ab-314e6ff9db8b · Kauno miesto apylinkės teismas: G., nurodydama, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidų už vykdomojo dokumento įvykdymÄ gera valia nesumokėjo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolės Linos Ugnės Dzikienės kontoroje buvo vykdomas 1300,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2008 07 10 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-1394. Skolininkui 2008 09 26 registruotu buvo iÅ¡siųstas raginimas sumokėti 1300,00 Lt skolÄ , siÅ«lymas sumokėti 114,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų gera valia. Skolininkas nesumokėjo, todėl buvo pradėti priverstinio vykdymo veiksmai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

           Civilinė byla Nr. 2-10899-475/2011           Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06830-2011-1                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija117.1.; 129.1.; 129.4. (S)           KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. gegužės 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Linos Ugnės Dzikienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė:Antstolė Lina Ugnė Dzikienė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 575,62 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0050/08/01098 priteisimo iÅ¡ skolininko V.

G., nurodydama, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidų už vykdomojo dokumento įvykdymÄ gera valia nesumokėjo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolės Linos Ugnės Dzikienės kontoroje buvo vykdomas 1300,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2008 07 10 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-1394. Skolininkui 2008 09 26 registruotu buvo iÅ¡siųstas raginimas sumokėti 1300,00 Lt skolÄ , siÅ«lymas sumokėti 114,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų gera valia. Skolininkas nesumokėjo, todėl buvo pradėti priverstinio vykdymo veiksmai.

Antstolė 2009 01 20 Kauno miesto apylinkės teismui pateikė teikimÄ dėl baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi. 2009 02 10 Kauno miesto apylinkės teismas nutartimi, teikimo Nr. T-653-70/2009, 1300,00 Lt baudÄ pakeitė į 5 dienas areÅ¡to. 2011 02 28 skolininkui registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas pasiÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas. Skolininkas vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo iki Å¡iol.LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.

Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija ir naudojant Statistikos departamento prie LR Vyriausybės patvirtintÄ vartotojų kainų indeksÄ . Antstolės paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos: 70,00 Lt bÅ«tinosios vykdymo iÅ¡laidos, 170,00 Lt papildomos vykdymo iÅ¡laidos, kurios patiriamos atliekant atskirus veiksmus vykdomojoje byloje, apskaičiuojamos taikant 1,29 indeksÄ , 18,62 Lt kitos vykdymo veiksmų atlikimo iÅ¡laidos, 247,00 Lt atlyginimas antstolei, iÅ¡ viso 575,62 Lt, priteistinos iÅ¡ skolininko teismo nutartimi (LR CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr.1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 ir 611 str., n u t a r i a:PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininko V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), antstolės Linos Ugnės Dzikienės naudai, buveinė Kęstučio g. 87-225, Kaunas, 575,62 Lt (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių litų, 62 ct) vykdymo iÅ¡laidas vykdomojoje byloje Nr. 0050/08/01098.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Virginija Simanavičienė