d7608510-abfe-4e15-a1af-5e052f53302a · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.8.-1019-832/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00818-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.5.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkriÄio 11 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Vidai Å urpienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â S. R., TelÅ¡ių apskr.
Legislator headnote
AI generatedd7608510-abfe-4e15-a1af-5e052f53302a · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: V., R. V. paaiÅ¡kinimais, liudytojos I. N. parodymais, kuri teismo posÄdyje patvirtino pažeidimo faktÄ bei nurodÄ, kad primojo protokolo suraÅ¡ymo metu S. R. teigÄ, kad galÄjo nepilnameÄius palaikyti pilnameÄiais. Å iÄ aplinkybÄ patvirtina ir administracinių teisÄs pažeidimų byloje Nr. A2.8.-993-715/2013 esantis S. R. paaiÅ¡kinimas, kuriame ji paaiÅ¡kino, kad negali kategoriÅ¡kai paneigti alkoholio pardavimÄ nepilnameÄiams, taÄiau jai nesukÄlÄ Ä¯tarimo tÄ dienÄ parduotuvÄje apsilankÄ pirkÄjai dÄl amžiaus (b. l. 3).
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.8.-1019-832/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00818-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.5.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkriÄio 11 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Vidai Å urpienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â S. R., TelÅ¡ių apskr.
VPK Mažeikių r. PK atstovui vyresniajam tyrÄjui N. D.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:             2013-10-08 apie 16.00 val. S. R., dirbdama pardavÄja UAB âVinijolÄâ priklausanÄioje parduotuvÄje, esanÄioje Vytauto g. 38, Mažeikiuose, pardavÄ nepilnameÄiams R. B. ir L. V. vienÄ 0,5 l talpos sidro âFIZZâ, 4,5 % tÅ«rio alkoholio, tokiais veiksmais ji padarÄ prekybos alkoholiniais gÄrimais taisyklių pažeidimÄ , numatytÄ alkoholio kontrolÄs įstatymo 18 str. 4 d. 3 p.Å ios faktinÄs aplinkybÄs nustatytos remiantis byloje esanÄiomis įrodinÄjimo priemonÄmis, o bÅ«tent: 2013-10-30 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, L.
V., R. V. paaiÅ¡kinimais, liudytojos I. N. parodymais, kuri teismo posÄdyje patvirtino pažeidimo faktÄ bei nurodÄ, kad primojo protokolo suraÅ¡ymo metu S. R. teigÄ, kad galÄjo nepilnameÄius palaikyti pilnameÄiais. Å iÄ aplinkybÄ patvirtina ir administracinių teisÄs pažeidimų byloje Nr. A2.8.-993-715/2013 esantis S. R. paaiÅ¡kinimas, kuriame ji paaiÅ¡kino, kad negali kategoriÅ¡kai paneigti alkoholio pardavimÄ nepilnameÄiams, taÄiau jai nesukÄlÄ Ä¯tarimo tÄ dienÄ parduotuvÄje apsilankÄ pirkÄjai dÄl amžiaus (b. l. 3).
Be to, kad S. R. pardavÄ alkoholinius gÄrimus nepilnameÄiams patvirtina ir administracinių teisÄs pažeidimų bylos Nr. A2.8.-993-715/2013 medžiaga, bei joje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: E. B. pareiÅ¡kimas, E. B., R. B., L. V., R. V. paaiÅ¡kinimai.S. R. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybÄ teismas atsižvelgia į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, byloje esanÄius duomenis, charakterizuojanÄius S. R. asmenybÄ. Å ios nustatytos faktinÄs aplinkybÄs leidžia sprÄsti, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nÄra, o S. R. yra skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â bauda ir nustatytinas jos minimumas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais, n u t a r Ä: Pripažinti S. R. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jai 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ su paimto alkoholinių gÄrimų â sidro âFIZZâ â konfiskavimu.BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokÄjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokÄjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.
Jeigu pažeidÄjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidÄjas turÄs sumokÄti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas             Mindaugas Klemenis