d75fffaf-e5aa-4589-a8ef-916b3452fde9 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-628-765/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00447-2013-1.Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4; 99.1; 99.3; 99.9.; 113.2.; 116.5. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 23 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia StankevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Bitė Lietuva” ieÅ¡kinį atsakovui D.

A. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo įsiskolinimo sumÄ â€“ 522,54 Lt, susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt žyminio mokesčio, 36 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti; praÅ¡oma priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 2-3).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2013 m. birželio 27 d. vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (b. l. 14, 20-21).

Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ Â negauta; priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sutarties (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str.). Atsakovas laiku neatsiskaitė už suteiktas ryÅ¡io paslaugas, nors privalėjo savo prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku. IÅ¡ byloje esančios raÅ¡ytinės medžiagos matyti, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2011-12-19 buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-7).

IeÅ¡kovas sutarties sÄ lygas vykdė tinkamai ir laiku, atsakovas pretenzijų dėl netinkamo sutarties vykdymo nėra pareiÅ¡kęs. Atsakovas neapmokėjus už suteiktas paslaugas. Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 522,54 Lt sumÄ (b. l. 8); minima skola priteistina iÅ¡ atsakovo (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.245 str.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio priėmimo teisme - 2013 m. gegužės 21 d. iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminio mokesčio, 36 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.; b. l. 4, 10-12). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str. teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

A., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) sen., Pasvalio rajone, ieÅ¡kovui - UAB “Bitė Lietuva” (buveinė - (duomenys neskelbtini), Vilnius, įmonės kodas 110688998, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB): skolÄ - 522,54 Lt (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus 54 centus), susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-05-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72 (septyniasdeÅ¡imt du) litus žyminio mokesčio, 36 (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Dalia Stankevičiūtė