d75fe7df-422c-476a-b0df-0d563cee4016 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-1120-903/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00224-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos:53. (S)KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gruodžio 28 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK atstovui Gediminui Radzevičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK teikimÄ dėl sÄ lyginio administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimo panaikinimo Ž.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė: Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-04-16 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-330-586/2012 Ž. G. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 ir 5 d., 127 str. 3 d., 1302 str., padarymÄ paskirta galutinė administracinė nuobauda - 20 parų administracinis areÅ¡tas, atidedant jo vykdymÄ 8 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per 6 mėnesius atlikti 200 valandų nemokamų viešųjų darbų.Teikimu praÅ¡oma panaikinti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-04-16 nutarimu Ž.

G. paskirto sÄ lyginio administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti administracinio areÅ¡to nuobaudÄ , kadangi Ž. G. neatliko teismo paskirtų 200 valandų nemokamų viešųjų darbų.Ž. G. į teismo posėdį neatvyko, teismo Å¡aukimas jam įteiktas tinkamai, todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas jam nedalyvaujant. Teismo posėdyje Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK atstovas prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 3381 str. 4 d. numato, kad tuo atveju, jei asmuo, kuriam administracinio areÅ¡to vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiÅ¡kai vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas priima nutarimÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ .IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2012-04-30 Ž.

G. buvo įteiktas siuntimas iki 2012-05-07 atvykti į Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Kretingalės seniÅ«nijÄ dirbti paskirtų nemokamų viešųjų darbų, kuriame Ž. G. įspėtas, kad piktybiÅ¡kai vengiant atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus jie gali bÅ«ti pakeisti administraciniu areÅ¡tu. IÅ¡ viešųjų darbų žiniaraščio matyti, kad Ž. G. 2012 m. rugpjūčio mėn. iÅ¡dirbo tik 56 valandas nemokamų viešųjų darbų, tyrėjo S.Bružo 2012-11-08 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad jis galimai yra iÅ¡vykęs į NorvegijÄ uždarbiauti.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, pripažintina, kad Ž.

G. piktybiÅ¡kai vengia atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl yra pagrindas panaikinti jam paskirtÄ sÄ lyginį administracinio areÅ¡to atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-04-16 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-330-586/2012 jam paskirtÄ 20 parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 3381 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti.Ž. G. panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-04-16 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-330-586/2012 jam paskirtÄ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ .NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdyti skubiai.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                     Gintaras Stonkus