d75f6d6c-cd4b-44f3-ae02-1eeeb7ca1fae · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A 2.13.-44-314/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00245-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 39., 53.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. sausio 25 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei, dalyvaujant pažeidėjui A. Č., iÅ¡nagrinėjęs A. Č. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :

A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2011 m. gegužės 2 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3d. 15 (penkiolika) parų administracinio areÅ¡to su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams, už tai, kad 2011 m. balandžio 23 d., apie 17 val. 30 min., UAB „Apsaugos komanda“ priklausančiu automobiliu Kia Sportage, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) įvažiuodamas į UAB „Maxima“ parduotuvės automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, esančiÄ M.

K. Čiurlionio g. 99, Druskininkuose, kliudė važiavusį ir sustojusį automobilį Toyota Auris, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino, be to automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,98 ‰ girtumo laipsnis). Praėjus pusei paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, A. Č. praÅ¡o sutrumpinti teismo nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikÄ . Nurodo, kad teismo paskirtÄ administracinį areÅ¡tÄ yra atlikęs, per specialiosios teisės atėmimo terminÄ administracine tvarka nebaustas, iÅ¡klausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (iÅ¡duotas Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. AŽ 003977), papildomai mokėsi ir 2012 m. gruodžio 21 d. baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisė vairuoti buvo atimta dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimų, kursÄ .

PraÅ¡ymui tarpininkauja darbdavys UAB „Levi Peterson LT“, Druskininkų savivaldybės administracijos ViečiÅ«nų seniÅ«nijos charakterizuojamas teigiamai, į psichikos ar priklausomybės ligų įskaitÄ neįraÅ¡ytas. Be to, rÅ«pinasi visiÅ¡kÄ neįgalumÄ turinčia žmonos motina A. A.. Pažymi, jog dėl savo elgesio labai gailisi, padarė iÅ¡vadas, suprato savo poelgio neapdairumÄ ir lengvabÅ«diÅ¡kumÄ . Vairuotojo pažymėjimas reikalingas tiesioginėms darbo funkcijoms vykdyti UAB „Levi Peterson LT“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Teismas laiko, kad duomenų, liudijančių, jog pažeidėjui skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų, byloje nėra.

Pažymėtina, kad nors A. Č. buvo baustas už Å¡iurkščius administracinės teisės pažeidimus, tačiau tai negali turėti lemiamos įtakos, sprendžiant atėmimo teisės sutrumpinimo klausimÄ (ATPK 329 str.). Bylos medžiaga nustatyta, kad per specialiosios teisės atėmimo laikÄ A. Č. nėra padaręs teisės pažeidimų, atestuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , baigė papildomus vairuotojų mokymus, pagal sveikatos bÅ«klę gali vairuoti B kategorijos transporto priemones, nėra įraÅ¡ytas į psichikos bei priklausomybės ligų įskaitas, Druskininkų savivaldybės administracijos ViečiÅ«nų seniÅ«nijos ir darbdavio UAB „Levi Peterson LT“ yra charakterizuojamas teigiamai, vairuotojo pažymėjimas reikalingas tiesioginėms darbo funkcijoms vykdyti.

Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje. Asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo yra nebÅ«tini, jei nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.

Kadangi bylos duomenys liudija, jog pažeidėjas nepiktnaudžiauja alkoholiu ir pasitaisė, be to, tie patys duomenys suteikia pakankamo pagrindo manyti, kad A. Č. nedarys naujų pažeidimų, todėl praÅ¡ymas tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30215 str., 309 str., 329 str., n u t a r i a : Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011 m. gegužės 2 d. nutarimu A. Č. paskirtÄ atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams terminÄ sutrumpinti iki 2 (dviejų) metų.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .          Teisėjas                                                                 Antanas Å eÅ¡tokas                                                                                                       Â