d75f425b-848c-4182-8ac3-9fd8a0edb321 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-226-98/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00190-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.7.; 52.3.Skuodo rajono apylinkÄs teismas NUTARIMAS 2012 m. gegužÄs 31 d.Skuodas             Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ BukauskienÄ,dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui V. M.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. M., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, a.k. (duomenys neskelbtini) Å«kininko, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedd75f425b-848c-4182-8ac3-9fd8a0edb321 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: savo kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. V. M. kaltÄ Ä¯rodyta: jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. F539380, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, vyresn. patrulio L. Z. tarnybiniu praneÅ¡imu, traktorininko pažymÄjimo kopija, traktoriaus registracijos liudijimu, registravimo duomenų pažyma. V. M. padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudÄtį. V. M. skirtina administracinÄ nuobauda.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-226-98/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00190-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.7.; 52.3.Skuodo rajono apylinkÄs teismas NUTARIMAS 2012 m. gegužÄs 31 d.Skuodas             Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ BukauskienÄ,dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui V. M.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. M., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, a.k. (duomenys neskelbtini) Å«kininko, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
V. M. 2012 m. gegužÄs 24 d. 15.55 val. Å aÄių k., Skuodo r. sav., vairavo traktorių âMTZ 82â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios kategorijos traktoriaus, pažeidÄ Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 p. reikalavimÄ . Už tai numatyta administracinÄ atsakomybÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalį. ATPK 128 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisÄs jų vairuoti ar neturint teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių.V.
M. savo kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. V. M. kaltÄ Ä¯rodyta: jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. F539380, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, vyresn. patrulio L. Z. tarnybiniu praneÅ¡imu, traktorininko pažymÄjimo kopija, traktoriaus registracijos liudijimu, registravimo duomenų pažyma. V. M. padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudÄtį. V. M. skirtina administracinÄ nuobauda.
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad nuobaudos vykdymas turÄtų užtikrinti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų, taip pat į pažeidimo pobÅ«dį bei aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes. V. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius, teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į vienÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a: V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ , arba tiesiogiai KlaipÄdos apygardos teismui.INFORMACIJA:
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .
Nustatytu laiku nesumokÄta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos ji turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. TeisÄja                                                                                                              LaimutÄ BukauskienÄÂ