d75eeb68-e6ac-4861-a579-8a3bf3558e82 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.6.-1782-537/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01350-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.3.;45.4.7.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 15 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs R.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1963-03-26, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), neįgalaus, turinčio 40 procentų darbingumÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė :R. R. 2012-10-01, apie 04val.20 min., Marijampolės sav., kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 85-me kilometre, vairavo automobilį „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,70 promilių girtumas. Be to, su savimi neturėjo ir policijos pareigÅ«nams nepateikė automobilio registracijos dokumentų ir vairuotojo pažymėjimo.

Tokiais savo veiksmais, pažeisdamas KET 14, 16 punktų reikalavimus, R. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d. Nustatytas faktines aplinkybes ir R. R. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R011959 (b. l. 1), R. R. pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 1), asmens blaivumo testas (b. l. 2), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 5-6), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1d. ir 1241 str. 7 d. požymius.R. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (anksčiau baustas administracine tvarka – nuobaudos negaliojančios), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LT ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d. R. R. skirtinos sankcijų minimumui artimos baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, Vytauto g. 13, Kalvarija.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288str., teismas,n u t a r ė :R. R. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str.1d., padarymÄ paskirti 1000 Lt. ( vieno tÅ«kstančio litų ) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams; už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 7 d., padarymÄ paskirti 20Lt baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, R.

R. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                              Raimundas KruÅ¡inys