d75e0b6f-e590-434e-9dc7-ce6c5eda0222 · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated          CivilinÄ byla Nr. 2-1634-670/2015;proceso Nr. 2-19-3-01442-2015-4;procesinio dokumento kategorija: 2.5.10.5.1.; 2.5.11.; 3.2.6.3. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 16 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas Klimaitis, dokumentinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âGilius ir Koâ ieÅ¡kinį atsakovei A. Ž. individualiai įmonei dÄl skolos priteisimo,          n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedd75e0b6f-e590-434e-9dc7-ce6c5eda0222 · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ UAB âGilius ir Koâ praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs A. Ž. individualios įmonÄs priteisti 4947,31 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matyti, kad pagal 2008-07-23 projektavimo darbų rangos sutartį Nr. PS-08/024 ieÅ¡kovÄ UAB âGilius ir Koâ suteikÄ paslaugas bei iÅ¡raÅ¡Ä darbų perdavimo-priÄmimo aktÄ ir sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ GIK Nr. 05-10710 (b. l. 7-8) atsakovei A.
Full text
          CivilinÄ byla Nr. 2-1634-670/2015;proceso Nr. 2-19-3-01442-2015-4;procesinio dokumento kategorija: 2.5.10.5.1.; 2.5.11.; 3.2.6.3. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 16 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas Klimaitis, dokumentinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âGilius ir Koâ ieÅ¡kinį atsakovei A. Ž. individualiai įmonei dÄl skolos priteisimo,          n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovÄ UAB âGilius ir Koâ praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs A. Ž. individualios įmonÄs priteisti 4947,31 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matyti, kad pagal 2008-07-23 projektavimo darbų rangos sutartį Nr. PS-08/024 ieÅ¡kovÄ UAB âGilius ir Koâ suteikÄ paslaugas bei iÅ¡raÅ¡Ä darbų perdavimo-priÄmimo aktÄ ir sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ GIK Nr. 05-10710 (b. l. 7-8) atsakovei A.
Ž. individualiai įmonei. Už suteiktas paslaugas atsakovÄ iki Å¡iol neatsiskaitÄ, neapmokÄtų paslaugų suma sudaro 4947,31 Eur. Ne vienÄ kartÄ buvo kreiptasi į atsakovÄ dÄl įsiskolinimo padengimo, taÄiau įsipareigojimai iki Å¡iol neįvykdyti. AtsakovÄ Ä¯ pretenzijas atsiskaityti atsako tik pažadais (b. l. 9-14).IÅ¡ byloje esanÄios skolos paskaiÄiavimo pažymos matyti (b.l. 18), kad neapmokÄtos skolos likutis yra 4947,31 Eur, todÄl, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovÄs reikalavimai yra pagrįsti ir įrodyti.
Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. numato, kad įvykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas, kai abi Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, privalo mokÄti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas. TodÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 6 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2015-12-16 iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 80 Eur žyminio mokesÄio.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d., 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.314 str., teismas                                                             n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. Ž. individualios įmonÄ, įmonÄs kodas 158287431, esanÄios (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB âGilius ir Koâ, įmonÄs kodas 134506482, esanÄios Savanorių pr. 192, Kaune, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, 4947,31 Eur (keturis tÅ«kstanÄius devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis Eur 31 ct) skolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2015-12-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) žyminio mokesÄio.AtsakovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2015-12-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.NeįsiteisÄjusio preliminaraus teismo sprendimo, ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡us nedelsiant pasiųsti atsakovui.Preliminaraus teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas po Å¡io sprendimo įsiteisÄjimo pasiųsti ieÅ¡kovui.              TeisÄjas                                                                                                  Raimundas Klimaitis                                                                                                     Â