Legislator Case Law & Legislation
d75e0b6f-e590-434e-9dc7-ce6c5eda0222 AI generated

d75e0b6f-e590-434e-9dc7-ce6c5eda0222 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number d75e0b6f-e590-434e-9dc7-ce6c5eda0222
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

          Civilinė byla Nr. 2-1634-670/2015;proceso Nr. 2-19-3-01442-2015-4;procesinio dokumento kategorija: 2.5.10.5.1.; 2.5.11.; 3.2.6.3. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 16 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, dokumentinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Gilius ir Ko“ ieÅ¡kinį atsakovei A. Ž. individualiai įmonei dėl skolos priteisimo,          n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

d75e0b6f-e590-434e-9dc7-ce6c5eda0222 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė UAB „Gilius ir Ko“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovės A. Ž. individualios įmonės priteisti 4947,31 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad pagal 2008-07-23 projektavimo darbų rangos sutartį Nr. PS-08/024 ieÅ¡kovė UAB „Gilius ir Ko“ suteikė paslaugas bei iÅ¡rašė darbų perdavimo-priėmimo aktÄ ir sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ GIK Nr. 05-10710 (b. l. 7-8) atsakovei A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

          Civilinė byla Nr. 2-1634-670/2015;proceso Nr. 2-19-3-01442-2015-4;procesinio dokumento kategorija: 2.5.10.5.1.; 2.5.11.; 3.2.6.3. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 16 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, dokumentinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Gilius ir Ko“ ieÅ¡kinį atsakovei A. Ž. individualiai įmonei dėl skolos priteisimo,          n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „Gilius ir Ko“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovės A. Ž. individualios įmonės priteisti 4947,31 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad pagal 2008-07-23 projektavimo darbų rangos sutartį Nr. PS-08/024 ieÅ¡kovė UAB „Gilius ir Ko“ suteikė paslaugas bei iÅ¡rašė darbų perdavimo-priėmimo aktÄ ir sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ GIK Nr. 05-10710 (b. l. 7-8) atsakovei A.

Ž. individualiai įmonei. Už suteiktas paslaugas atsakovė iki Å¡iol neatsiskaitė, neapmokėtų paslaugų suma sudaro 4947,31 Eur. Ne vienÄ kartÄ buvo kreiptasi į atsakovę dėl įsiskolinimo padengimo, tačiau įsipareigojimai iki Å¡iol neįvykdyti. Atsakovė į pretenzijas atsiskaityti atsako tik pažadais (b. l. 9-14).IÅ¡ byloje esančios skolos paskaičiavimo pažymos matyti (b.l. 18), kad neapmokėtos skolos likutis yra 4947,31 Eur, todėl, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovės reikalavimai yra pagrįsti ir įrodyti.

Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. numato, kad įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, kai abi Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-12-16 iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 80 Eur žyminio mokesčio.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d., 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.314 str., teismas                                                             n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. Ž. individualios įmonė, įmonės kodas 158287431, esančios (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Gilius ir Ko“, įmonės kodas 134506482, esančios Savanorių pr. 192, Kaune, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, 4947,31 Eur (keturis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis Eur 31 ct) skolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-12-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio.Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2015-12-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.Neįsiteisėjusio preliminaraus teismo sprendimo, ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡us nedelsiant pasiųsti atsakovui.Preliminaraus teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas po Å¡io sprendimo įsiteisėjimo pasiųsti ieÅ¡kovui.              Teisėjas                                                                                                  Raimundas Klimaitis                                                                                                     Â