d75dde3a-fbce-4228-93a2-c6dd155c91cb · Vilniaus apygardos teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr. L2-5110-661/2011          Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00895-2011-1                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 118.5 (S)                                                                                                             VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S                                                            2011 m. gegužes 4 d.                                                                       Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisejas Alvydas Barkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes prašyma del taikos sutarties patvirtinimo civilineje byloje pagal kreditoriaus UAB „Kauno audiniu projektas“ pareiškima skolininkui UAB „Kintvile“ del skolos priteisimo, n u s t a t e:

Kreditorius UAB „Kauno audiniu projektas“ kreipesi i teisma su pareiškimu išduoti teismo isakyma del 335 438,62 Lt skolos, 50 224,40 Lt delspinigiu, 8,05 procentu procesiniu palukanu nuo bylos iškelimo teisme iki teismo isakymo visiško ivykdymo bei 1964 Lt bylinejimosi išlaidu išieškojimo iš skolininko UAB „Kintvile“.2011 m. balandžio 4 d. teismo isakymu kreditoriaus reikalavimai buvo patenkinti. Be to, UAB „Kauno audiniu projektas“ prašymu, tos pacios dienos teismo nutartimi kreditoriaus reikalavimu užtikrinimui buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemones – 385 660,02 Lt sumai.

             2011 m. balandžio 29 d. teisme gautas bendras kreditoriaus ir skolininko prašymas, kuriuo proceso šalys praše patvirtinti tarp ju sudaryta taikos sutarti bei panaikinti 2011 m. balandžio 4 d. teismo isakyma.Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, nes jos turinys neprieštarauja imperatyvioms istatymo nuostatoms ir viešajam interesui.             LR CPK 439 str. 8 d. nurodyta, kad jeigu kreditorius ir skolininkas po teismo isakymo priemimo sudaro taikos sutarti ir teismas ja patvirtina, ta pacia teismo nutartimi teismo isakymas panaikinamas.

Todel teismo isakymas naikintinas, civiline byla Nr. L2-5110-661/2011 nutrauktina, kreditoriui gražintina 75 procentai jo sumoketo žyminio mokescio.           Vadovaudamasis LR CPK 439 str. 8 d., 87 str. 2 d. teismas n u t a r e: Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2011 m. balandžio 4 d. teismo isakyma. Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2011 m. balandžio 4 d. nutartimi pritaikytas laikinasias apsaugos priemones. Turto arešto akto numeris 1011001192.Patvirtinti šaliu sudaryta taikos sutarti: TAIKOS SUTARTIS CIV.

BYLOJE Nr. L2-5110-661/20112011 m. balandžio 27 d., Vilnius šia taikos sutarti (toliau - Taikos sutartis) sudare:(1) Kreditorius - KAUNO AUDINIU PROJEKTAS, UAB, L. R. isteigta ir veikianti uždaroji akcine bendrove, iregistruota Juridiniu asmenu registre kodu 301744841, kurios registruotos buveines adresas yra K. M. pr. 49, 44333 Kaunas, Lietuvos Respublika, atsiskaitomosios saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , „Swedbank", AB, banko kodas 73000 (toliau - Kreditorius arba Nuomotojas), atstovaujamas advokates Vaidos Pacenkaites,ir(2) Skolininkas - UAB „Kintvile", L.

R. isteigta ir veikianti uždaroji akcine bendrove, iregistruota Juridiniu asmenu registre kodu 132926587, kurios registruotos buveines adresas yra Laisves al. 40, 44240 Kaunas, Lietuvos Respublika, adresas korespondencijai Juozapaviciaus g. 9A-58, 09311 Vilnius, atsiskaitomosios saskaitos (duomenys neskelbtini) , AB SEB bankas, banko kodas 70440, atstovaujama direktores S. B. , veikiancios pagal bendroves istatus,toliau Kreditorius ir Skolininkas kartu vadinami šalimis, o atskirai - šalimi;atsižvelgdamos i tai, kad: Kreditorius ir Skolininkas yra sudare šias dvi nuomos sutartis del patalpu nuomos prekybos ir pramogu centre Akropolis, adresu K.

M. pr. 49, Kaunas (toliau kartu - Nuomos sutartys):2007 m. sausio 23 d. Negyvenamuju patalpu nuomos sutarti Nr. ?-944/N- 07/01/23-7 (su visais pakeitimais ir papildymais);2010 m. rugpjucio 23 d. Negyvenamuju patalpu nuomos sutarti Nr./NO.KA/N-l 0/08/23-01;Pagal Nuomos sutartis (iskaitant ju pakeitimus ir papildymus) Skolininkas isipareigojo vykdyti veikla išsinuomotose patalpose ir už patalpu nuoma moketi Kreditoriui Nuomos sutartyse nustatyta nuomos mokesti bei kitus mokejimus;Skolininkas netinkamai vykde Nuomos sutartyse numatyta mokejimo pareiga Kreditoriui, todel Kreditorius kreipesi i teisma su pareiškimu del teismo isakymo išdavimo (toliau - Pareiškimas), prašydamas teismo Kreditoriaus naudai priteisti iš Skolininko 335 438,62 Lt isiskolinimo už patalpu nuoma, 50 224,40 Lt palukanu, 1 964 Lt žyminio mokescio, bei 8,05 procentu metiniu palukanu, skaiciuojamu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo;Kreditoriaus Pareiškimas Skolininkui yra nagrinejimas Vilniaus apygardos teisme civilineje byloje Nr. L2-5110-661/2011; priimtas teismo isakymas šios Taikos sutarties sudarymo diena nera isiteisejes;Šalims pavyko pasiekti taiku susitarima Kreditoriaus Pareiškime keliamais klausimais ir išspresti tarp Šaliu kilusi teismini ginca, tokiu budu užkertant kelia tolimesniam bylinejimuisi.

Todel Šalys, vadovaudamosios, be kita ko, Civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsniu beiCivilinio proceso kodekso 439 straipsnio 8 dalies normomis, sudaro šia Taikos sutarti žemiaušioje sutartyje nustatytomis salygomis:Šalys susitaria taikai užbaigti Vilniaus apygardos teisme iškelta civiline byla Nr. L2- 5110-661/2011 šia Taikos sutartimi pagal jos salygas.Šalys susitaria neinterpretuoti šios Taikos sutarties kaip visiško ar dalinio Kreditoriaus reikalavimo Skolininkui atsisakymo del reikalavimo nepagristumo.Šia Taikos sutartimi Skolininkas pripažista, kad šios Taikos sutarties pasirašymo diena Skolininko skola Kreditoriui pagal Pareiškimu prašomas priteisti sumas yra lygi:335 438,62 Lt (trys šimtai trisdešimt penki tukstanciai keturi šimtai trisdešimt aštuoni litai ir 62 ct) skolos pagal Pareiškime nurodytas PVM saskaitas - fakturas.50 224,40 Lt (penkiasdešimt tukstanciu du šimtai dvidešimt keturi litai ir 40 ct) delspinigiu;491 Lt (keturi šimtai devyniasdešimt vienas litas) žyminio mokescio dalis.

Kreditorius už Pareiškima yra sumokejes 1 964 Lt dydžio žymini mokesti, taciau, atsižvelgiant i tai, kad pagal Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dali sudarius Taikos sutarti Kreditoriaus prašymu gražintina 75 procentai žyminio mokescio, atitinkamai Skolininkas moka nurodyta žyminio mokescio dali;8,05 procento dydžio procesiniu palukanu, skaiciuojamu nuo visos isiskolinimo sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.Siekiant taikiai užbaigti tarp šaliu kilusi ginca, Skolininkas isipareigoja pagal šia Taikos sutarti iš viso sumoketi 348 975,89 Lt suma (toliau - Skola).

Skola Skolininkas gražina Kreditoriui tokiais terminais ir dalimis:4.1.Skolosdali lygia  5000Lt(penkitukstanciailitu)sumoketiiki2011-05-02;4.2.Skolosdali lygia   5000Lt(penkitukstanciailitu)sumoketiiki2011-05-05;4.3.Skolosdali, lygia 5000Lt(penkitukstanciailitu)sumoketiiki2011-05-15;4.4.Skolosdali lygia    5000Lt(penkitukstanciailitu)sumoketiiki2011-05-30;4.5.Skolosdali lygia  5000Lt(penkitukstanciailitu)sumoketiiki2011-06-15;4.6.Skolosdali lygia  5000Lt(penkitukstanciailitu)sumoketiiki2011-06-30;4.7.Skolosdali lygia  5000Lt(penkitukstanciailitu)sumoketiiki2011-08-15;4.8.Skolosdali lygia  5000Lt(penkitukstanciailitu)sumoketiiki2011-08-30;4.9.Skolosdali lygia  5000Lt(penkitukstanciailitu)sumoketiiki2011-09-15;4.10.Skolosdali, lygia 5000Lt(penkitukstanciailitu)sumoketiiki2011-09-30;4.11.  Skolos dali, lygia 15 000 Lt (penkiolika tukstanciu litu) sumoketi iki 2011-10-15;4.12. Skolos dali, lygia 15 000 Lt (penkiolika tukstanciu litu) sumoketi iki 2011-10-30;4.13. Skolos dali, lygia 25 000 Lt (dvidešimt penki tukstanciai litu) sumoketi iki 2011-11-15;4.14. Skolos dali, lygia 25 000 Lt (dvidešimt penki tukstanciai litu) sumoketi iki 2011-11-30;4.15. Skolos dali, lygia 50 000 Lt (penkiasdešimt tukstanciu litu) sumoketi iki 2011-12- 15;4.16. Skolos dali, lygia 50 000 Lt (penkiasdešimt tukstanciu litu) sumoketi iki 2011-12- 30;4.17. Skolos dali, lygia 50 000 Lt (penkiasdešimt tukstanciu litu) sumoketi iki 2012-01- 15;4.18. Skolos dali, lygia 50 000 Lt (penkiasdešimt tukstanciu litu) sumoketi iki 2012-01- 30;4.19. Skolos dali, lygia 10 000 Lt (dešimt tukstanciu litu) sumoketi iki 2012-02-15;4.20.

Skolos dali, lygia 8 975,89 Lt (aštuoni tukstanciai devyni šimtai septyniasdešimt penki litai ir 89 ct) sumoketi iki 2012-02-30.Šios Taikos sutarties 4 punkte nurodyti Skolos mokejimai turi buti mokami i Kreditoriaus banko saskaita: (duomenys neskelbtini) , esancia banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000. Mokejimo paskirtyje nurodant „Skolos gražinimas pagal taikos sutarti ".Papildomai Skolininkas isipareigoja tinkamai ir laiku moketi einamuosius mokejimus pagal Nuomos sutartis, t.y. apmoketi Kreditoriaus pateiktas PVM saskaitas - fakturas už patalpu nuoma pagal Nuomos sutartis saskaitose (sutartyse) nurodytais mokejimo terminais.

Šalys susitaria, kad iš Skolininko gautas imokas Kreditorius pirmiausia skirs einamiesiems mokejimams pagal Nuomos sutartis ivykdyti ir tik visiškai patenkinus reikalavimus pagal Nuomos sutartis, kuriu mokejimo terminas suejes, Skolininko imokos bus skiriamos Skolai pagal šios Taikos sutarties 4 punkte pateikta grafika apmoketi.Skolos dalys bei kiti einamieji mokejimai pagal šia Taikos sutarti laikomi tinkamai sumoketi Kreditoriui, kai atitinkama visa (be jokiu atskaitymu, iskaitymu ar sulaikymu) Skolos dalies suma yra pervedama ir iskaitoma i Taikos sutarties 5 punkte nurodyta Kreditoriaus banko saskaita.Be koks velavimas tinkamai ir laiku sumoketi mokejimus ar bet kuria ju dali pagal šios Taikos sutarties 4 punkte nurodyta mokejimo grafika bus laikomas šios Taikos sutarties esminiu pažeidimu, ir tokiu atveju savaime bus laikoma, kad Skolininkas privalo nedelsiant sumoketi visa Skola ar likusia nesumoketa jos dali, neatsižvelgiant i šios Taikos sutarties 4 punkte išdestyta mokejimo grafika, o Kreditorius gali bet kuriuo metu kreiptis i teisma del vykdomojo rašto išdavimo visos neapmoketos Skolos sumos išieškojimui.Neapribojant šios Taikos sutarties 8 punkte numatytu Kreditoriaus teisiu, Skolininkui veluojant Taikos sutarties 4 punkte išdestytu grafiku sumoketi Skola ar jos dali, Skolininkas isipareigoja Kreditoriaus reikalavimu sumoketi 0,08 procento dydžio delspinigius nuo uždelstos sumoketi sumos per diena.Skolininkas atlygina Kreditoriaus patirtas bylinejimosi išlaidas, kurios sudaro Skolos dali, kaip nurodyta šios Taikos sutarties 3 punkte.

Skolininkas padengia šioje byloje savo patirtas bylinejimosi išlaidas, bei išlaidas, susijusias su šios Taikos sutarties parengimu, tvirtinimu bei vykdymu.Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, kreditorius prašo Vilniaus apygardos teismo gražinti 75 proc. Sumoketo žyminio mokescio dali, tai yra 1473 Lt pervedant ji i kreditoriaus banko saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) , esancia banke “Swedbank”, AB, banko kodas 73000.Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Civilinio proceso kodekso 293- 294 straipsniuose numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesines pasekmes.Kiekviena šalis patvirtina ir garantuoja viena kitai, kad:ji tinkamu budu gavo visus šios Taikos sutarties sudarymui, pasirašymui ir isipareigojimu pagal šia Taikos sutarti vykdymui butinus bei turincius galia ju organu sprendimus bei kitus igaliojimus, sutikimus ir patvirtinimus.

Šaliu atstovai, pasirašantys šia Taikos sutarti, turi visus igalinimus, leidimus, sutikimus, taip pat visus ju igalinimus patvirtinancius dokumentus, reikalingus pasirašyti šia Taikos sutarti ir vykdyti joje numatytus isipareigojimus;ši Taikos sutartis yra tinkamai teisiškai iformintas ir Šalis ipareigojantis susitarimas, kurio vykdymas Šalims yra privalomas ir užtikrinamas vadovaujantis šios Taikos sutarties salygomis; irgeranoriškai ir savo laisva valia sudare šia Taikos sutarti ir tarp ju nera nelygybes;nei šios Taikos sutarties sudarymas, nei jo salygu vykdymas neprieštaraus ir nereikš ne vieno iš žemiau išvardintu dokumentu, terminu, salygu ar nuostatu nesilaikymo ar pažeidimo: (i) jokio teismo, valstybines ar vietines valdžios institucijos bet kokio sprendimo, nuosprendžio, isakymo, draudimo, nutarties, nutarimo, potvarkio ar nurodymo taikytino atitinkamai Šaliai; (ii) jokio susitarimo, sutarties, sandorio, isipareigojimo ar leidimo, kuriu šalimi atitinkama Šalis yra; (iii) atitinkamos Šalies kreditoriu teisiu ar interesu; ir (iv) jokiu atitinkamai Šaliai taikytinu istatymu ar kitu teises aktu nuostatu;ši Taikos sutartis neprieštarauja Lietuvos Respublikos istatymams ir kitiems poistatyminiams aktams, nepažeidžia treciuju asmenu teisiu bei istatymais saugomu interesu.ši Taikos sutartis nera ir negali buti aiškinama kaip:bet kokiu Šaliu prievoliu novacija; ir/arbet kokiu kitu Kreditoriaus teisiu atsisakymas ir/arSkolininko atleidimas nuo kokiu nors Skolininko prievoliu Kreditoriui.Ši Taikos sutartis isigalioja nuo Vilniaus apygardos teismo nutarties, patvirtinancios šia Taikos sutarti, isiteisejimo.

Civiline byla Nr.L2-5110-661/2011 nutraukti.Gražinti UAB „Kauno audiniu projektas“ (i.k. 301744841) 1473 Lt sumoketo žyminio mokescio.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskiraji skunda paduodant per Vilniaus apygardos teisma. Teisejas                                                                                      Alvydas Barkauskas