d75d7e50-fa9c-4f5b-b1dc-342fa2fb6de7 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 30 d. UkmergÄ Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų teisÄja EglÄ VenckienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl teismo įsakymo įvykdymo civilinÄje byloje pagal kreditoriaus uždarosios akcinÄs bendrovÄs âIgnitisâ pareiÅ¡kimÄ skolininkei (duomenys neskelbtini) dÄl įsiskolinimo priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: Kreditorius uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âIgnitisâ, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) XXIII skyriaus nustatyta tvarka kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininkÄs DaugiabuÄių namų savininkų bendrijos âBokÅ¡tasâ skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generatedd75d7e50-fa9c-4f5b-b1dc-342fa2fb6de7 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Teismas 2020 m. rugsÄjo 15 d. priÄmÄ teismo įsakymÄ , kuriuo kreditoriaus reikalavimai buvo patenkinti visiÅ¡kai. Skolininkui teismo procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai pasiÅ«lant per nustatytÄ terminÄ nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl priimto teismo įsakymo arba sumokÄti priteistÄ skolÄ ir apie tai informuoti teismÄ . Teisme 2020 m. spalio 29 d. gautas UAB âIgnitisâ praÅ¡ymas dÄl pareiÅ¡kimo atsisakymo, nurodo, kad pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmÄs ieÅ¡kovei yra žinomos.
Full text
? (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 30 d. UkmergÄ Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų teisÄja EglÄ VenckienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl teismo įsakymo įvykdymo civilinÄje byloje pagal kreditoriaus uždarosios akcinÄs bendrovÄs âIgnitisâ pareiÅ¡kimÄ skolininkei (duomenys neskelbtini) dÄl įsiskolinimo priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: Kreditorius uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âIgnitisâ, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) XXIII skyriaus nustatyta tvarka kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininkÄs DaugiabuÄių namų savininkų bendrijos âBokÅ¡tasâ skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Teismas 2020 m. rugsÄjo 15 d. priÄmÄ teismo įsakymÄ , kuriuo kreditoriaus reikalavimai buvo patenkinti visiÅ¡kai. Skolininkui teismo procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai pasiÅ«lant per nustatytÄ terminÄ nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl priimto teismo įsakymo arba sumokÄti priteistÄ skolÄ ir apie tai informuoti teismÄ . Teisme 2020 m. spalio 29 d. gautas UAB âIgnitisâ praÅ¡ymas dÄl pareiÅ¡kimo atsisakymo, nurodo, kad pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmÄs ieÅ¡kovei yra žinomos.
Taip pat teismo praÅ¡oma grÄ Å¾inti sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį. CPK 439 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad skolininkui įvykdžius teismo įsakymÄ ir raÅ¡tu apie tai pateikus teismui patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi teismo įsakymÄ panaikina ir bylÄ nutraukia. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, 2020 m. rugsÄjo 15 d. teismo įsakymas naikintinas, o civilinÄ byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 7 dalis). IeÅ¡kovÄ už ieÅ¡kinį sumokÄjo 8 Eur žyminį mokestį.
BylÄ nutraukus, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 8 Eur žyminio mokesÄio ((duomenys neskelbtini) straipsnio 9 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 7 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Panaikinti Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų 2020 m. rugsÄjo 15 d. teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. eL2-9156-1072/2020 pagal kreditoriaus UAB âIgnitisâ pareiÅ¡kimÄ skolininkei (duomenys neskelbtini) dÄl įsiskolinimo priteisimo. CivilinÄ bylÄ Nr. eL2-9156-1072/2020 pagal kreditoriaus UAB âIgnitisâ pareiÅ¡kimÄ skolininkei (duomenys neskelbtini) dÄl įsiskolinimo priteisimo nutraukti.
GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB âIgnitisâ, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2020 m. rugsÄjo 10 d., mokÄjimo užduoties kodas: ZI91444. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mus. TeisÄja EglÄ VenckienÄ