Legislator Case Law & Legislation
d75d642e-7635-4247-a706-ea36c61ce4f0 AI generated

d75d642e-7635-4247-a706-ea36c61ce4f0 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number d75d642e-7635-4247-a706-ea36c61ce4f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 10 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovams J. M. ir B. M. dėl skolos, sutartinių ir procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 11663,60 Lt skolÄ , 18,25 % dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 6831,41 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-08-27 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos pagal 2010-05-02 tarp Å¡alių sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

d75d642e-7635-4247-a706-ea36c61ce4f0 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Atsakovams nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1, 3 d.).Atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 str.).IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad tarp AB „Swedbank“ ir J. M. bei B. M. 2010-05-02 buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje Å¡alys nustatė kredito suteikimo sÄ lygas, kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo terminus, tvarkÄ bei mokėjimų terminų praleidimo pasekmes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 10 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovams J. M. ir B. M. dėl skolos, sutartinių ir procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 11663,60 Lt skolÄ , 18,25 % dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 6831,41 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-08-27 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos pagal 2010-05-02 tarp Å¡alių sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovams nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1, 3 d.).Atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 str.).IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad tarp AB „Swedbank“ ir J. M. bei B. M. 2010-05-02 buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje Å¡alys nustatė kredito suteikimo sÄ lygas, kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo terminus, tvarkÄ bei mokėjimų terminų praleidimo pasekmes.

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, kreditÄ suteikė, tačiau atsakovai nesilaikė sutartyje numatytų sÄ lygų ir taip prievolę pažeidė (CK 6.38 str.). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto skolos paskaičiavimo dokumento matyti, kad atsakovų J. M. ir B. M. skola yra 11663,60 Lt, todėl Å¡i suma yra priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų (CK 6.200 str., 6.205 str.). Taip pat iÅ¡ atsakovų yra priteistina solidariai 18,25 % sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 6831,41 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-08-27 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ir 5 % įstatyminių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-08 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).

IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , sumokėjo 262 Lt žyminį mokestį, todėl Å¡i suma yra priteistina iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis, t. y. po 131 Lt, ieÅ¡kovui (CPK 79 str., 80 str., 93 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovo J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės B. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ naudai, įmonės kodas 112029651, Vilniaus m., Konstitucijos pr. 20A, a. s. Nr. LT217300010070480848, banko kodas 73000, 11663,60 Lt (vienuolikos tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių šimtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų 60 ct) (3378,01 EUR) skolÄ , 18,25 % dydžio sutartinių palÅ«kanų nuo 6831,41 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos, skaičiuojant nuo 2014-08-27 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 % (penkis procentus) įstatyminių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (11663,60 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-08 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės B. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ naudai, įmonės kodas 112029651, Vilniaus m., Konstitucijos pr. 20A, a. s. Nr. LT217300010070480848, banko kodas 73000, lygiomis dalimis po 131 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) (37,94 EUR) žyminio mokesčio.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Augustinas Mitkus