Legislator Case Law & Legislation
d75c8de3-8bcb-438c-9cee-5ff962e39aee AI generated

d75c8de3-8bcb-438c-9cee-5ff962e39aee · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number d75c8de3-8bcb-438c-9cee-5ff962e39aee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo R. B. 289,62 Eur skolÄ , 211,87 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, jo gyvenamosios vietos adresu neįteikti – ant paÅ¡to siuntos nurodyta, kad gavėjas neatsėmė paÅ¡to siuntos.

Legislator headnote

AI generated

d75c8de3-8bcb-438c-9cee-5ff962e39aee · Jonavos rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovės elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2013-01-02 vartojimo kredito sutarties Nr. 784364001 kopija, paaiÅ¡kinimas dėl palÅ«kanų skaičiavimo, 2013-01-02 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o kopija, 2016-04-21 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o kopija, kurie patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Keywords

AI generated
missing case documents banking documents authorization to sue education allowance lack of procedural indigence bank account information
AI generated
f75aa0cf-7bb8-4fdf-866d-dbcb99e45d4d
739,01 Eur (2551,65 Lt) skolÄ , kuriÄ sudaro negrÄ Å¾inta 434,43 Eur (1500,00 Lt) paskola, 304,58 Eur (1051,65 Lt) palÅ«kanos, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 17,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
5efc85d2-7993-46df-b539-a63ac90d58ef
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieškovė UAB „Sergel“ prašo priteisti iš atsakovo R.
c858bfb4-37a0-48f5-949b-2359ff97455c
838,99 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro: 600,00 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 56,09 Eur palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 182,90 Eur palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 19,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
e9cf227e-aef8-46ca-b28c-ac845f15a9fd
dėl įsiskolinimo priteisimo.
d0e0a2a0-a52c-443a-a46d-fcdc29829a15
Teismas nustatė: ieÅ¡kovė UAB „Naujininkų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jos naudai iÅ¡ atsakovo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1345-737/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01005-2016-8                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 3.2.6.5.2 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 6 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė PetraÅ¡kienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

B. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo R. B. 289,62 Eur skolÄ , 211,87 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, jo gyvenamosios vietos adresu neįteikti – ant paÅ¡to siuntos nurodyta, kad gavėjas neatsėmė paÅ¡to siuntos.

Gyventojų registro tarnybos duomenų bazės duomenimis nėra informacijos apie atsakovo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . VSDFV duomenų bazėje duomenų apie atsakovo darbovietę nėra. 2016-05-12 atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovės elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2013-01-02 vartojimo kredito sutarties Nr. 784364001 kopija, paaiÅ¡kinimas dėl palÅ«kanų skaičiavimo, 2013-01-02 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o kopija, 2016-04-21 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o kopija, kurie patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Nustatyta, kad atsakovas 2013-01-02 su ieÅ¡kove UAB ,,4finance“ sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 784364001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui paskolino 289,62 Eur sumÄ 30 dienų terminui. Atsakovas vartojimo kredito sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė.CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str.).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Vadovaujantis CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 289,62 Eur skolos, 211,87 Eur palÅ«kanų.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdė, iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteitinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo teismo priteistos sumos (501,49 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-04-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos.

IeÅ¡kovės nurodytos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 15 Eur dėl žyminio mokesčio, yra pagrįstos byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl yra priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma (0,58 Eur) yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (3 Eur), Å¡ios iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.                                                                              Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, buv. Kaunas, Jonavos g. 254A, a. s. Nr. LT917300010111496911, AB Swedbank, naudai 289,62 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus 62 ct) paskolos, 211,87 Eur (du šimtus vienuolika eurų 87 ct) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 501,49 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-04-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.Atsakovas R.

B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           JÅ«ratė PetraÅ¡kienė            Â