d75adf2d-29c2-4f88-94d2-b369deaa7dfa · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1303-90/2014m.Proceso Nr. 2-13-3-00702-2014-5Kategorija 128.15 (S) Alytaus rajono apylinkės teismas NUTARTIS 2014 m. gegužės 20 d.Alytus,               Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė, sekretoriaujant Rasai Marcinkonei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai L. B. a.k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei Onai Klinavičienei, suinteresuotam asmeniui A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) suinteresuoto asmens atstovei advokatei Irenai AndriuÅ¡kevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L.

B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui A. B. dėl termino palikimui priimti atnaujinimo ir nustatė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o atnaujinti jai praleistÄ terminÄ motinos B. B. palikimui priimti.PareiÅ¡kėja nurodo, kad 2011-07-08 mirė jos ir suinteresuoto asmens motina B. B., 2013-12-11 mirė tėvas B. B.. Po tėvo mirties 2013 m. pabaigoje nuvykusi į notarų biurÄ sužinojo, kad po motinos mirties yra nesutvarkyti paveldėjimo dokumentai. Po motinos mirties ji su broliu ir tėvu buvo nuvykę į notarų biurÄ , bet nepavyko susitarti dėl palikimo, ji pateikė reikiamus dokumentus, manė, kad palikimo dokumentai tvarkomi, o paveldėjimo teisės liudijimo notarė negali iÅ¡duoti kol gyvas tėvas.

Ji ir brolis yra pirmos eilės įpėdiniai. Po motinos mirties ji praleido terminÄ dėl svarbių priežasčių ir praÅ¡o jį atnaujinti.Suinteresuotas asmuo A. B. raÅ¡tiÅ¡kai paaiÅ¡kino (20-23 b.l.), kad su pareiÅ¡kimu nesutinka ir nurodo, kad pareiÅ¡kėja praleido terminÄ be svarbių priežasčių, palikimas turi bÅ«ti priimamas aktyviais veiksmais. PareiÅ¡kėja žinojo apie motinos mirtį, kartu su juo ir tėvu B. B. kreipėsi į notarų biurÄ , nepraleidusi termino, pateikė notarei asmens dokumentÄ , tačiau sužinojusi, kad ji, priėmusi palikimÄ , negaus kompensacijos už savo buto komunalinius patarnavimus, atsisakė pasiraÅ¡yti dokumentus ir išėjo iÅ¡ notarų kontoros.

Daugiau ji nesikreipė į notarų kontorÄ dėl palikimo priėmimo ir nepriėmė palikimo kitu bÅ«du. PareiÅ¡kėjos atsisakymÄ nuo palikimo įtakojo kitos aplinkybės: prieÅ¡ mirtį motina padovanojo jai tėvų sukauptas lėšas apie 50 ar 60 tÅ«kstančių Lt ir pasakiusi, kad tokiu bÅ«du padalina turtÄ : dukrai pinigai, butas sÅ«nui. PareiÅ¡kėja duoto žodžio laikėsi ir dėl tėvų turto paveldėjimo kreipėsi tik po tėvo mirties.             PareiÅ¡kimas netenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kėjos ir suinteresuoto asmens motina B. B. mirė 2011-07-08, gyvenusi (duomenys neskelbtini) 2011-09-06 po motinos mirties dėl paveldėjimo kreipėsi į notarų biurÄ pergyvenęs sutuoktinis B. B., sÅ«nus A. B. ir pareiÅ¡kėja L. B.. B. B. ir A. B. pasirašė pareiÅ¡kimus dėl paveldėjimo priėmimo (28-30 b.l.) PareiÅ¡kėja pateikė notarei asmens dokumentÄ (43 b.l.), tačiau nepasirašė nei pareiÅ¡kimo priimti palikimÄ , nei atsisakymo.

Kaip matyti iÅ¡ Å¡alių ir notarės Rasuolės Sereikienės parodymų tarp Å¡alių kilo ginčas, tačiau po Å¡io įvykio dar buvo mėnuo laiko pareikÅ¡ti savo valiÄ . PareiÅ¡kėja neatliko jokių aktyvių veiksmų, kad per trijų mėnesių priimtų motinos palikimÄ , nenurodė svarbių priežasčių dėl kurių nepareiÅ¡kė noro priimti palikimÄ po motinos mirties, ji buvo notarų kontoroje, jai buvo iÅ¡aiÅ¡kintos palikimo priėmimo sÄ lygos. PareiÅ¡kėja dalyvavo motinos laidotuvėse, ji buvo darbinga, turinti spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , turėjo galimybę kreiptis pas notarę ar teisinės pagalbos pas kitus teisininkus.

Teismui pateikė įrodymus, kad ji motinÄ laidojo, pripažino, kad motina davė kažkokiÄ sumÄ pinigų. Tėvu iki jo mirties rÅ«pinosi sÅ«nus A. B.. Kadangi pareiÅ¡kėja nenurodė svarbių priežasčių, todėl neatnaujintinas terminas palikimui, atsiradusiam po motinos B. B. mirties, priimti.              Bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ pareiÅ¡kėjos (CPK 93, 96, 98 str.; 88 str. 1 d. 3 p.)              Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 576-578 str. teismas              nutaria: pareiÅ¡kimÄ atmesti.IÅ¡ L.

B. priteisti 1000 (vienÄ tÅ«kstantį ) Lt už teisinę pagalbÄ A. B. ir 11,40 Lt (vienuolika Lt 40 ct) įteikimo iÅ¡laidų valstybei.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                      Veronika Å iaulienė