d757474a-96d6-4ccf-8d6e-1ea3fc302a56 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-3564-793/2013Proceso Nr. 4-06-3-03369-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7706695 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 13 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A. (A. A.), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. A. 2013-07-30 apie 14.25 val., (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini) namu, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis – 0,84 prom. Å iais savo veiksmais A. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.A. A. teismo posėdyje pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimo padarymo aplinkybių paaiÅ¡kinti negali.

Pažymi, kad yra 68 metų, daugybę metų nepadaręs pažeidimų. Teigia, kad gaila prarasti teisę vairuoti transporto priemones, todėl prašo minėtos teisės neatimti.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, paties pažeidėjo paaiškinimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio parodymais. A. A. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, atsižvelgdamas į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais gali paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei yra numatyta ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje (ATPK 301 straipsnio 1 dalis).

Esant byloje nustatytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog nenustatyta ypatingų atsakomybę lengvinančių ir / ar kitų aplinkybių, todėl nėra pagrindo skiriant nuobaudÄ A. A. taikyti LR ATPK 301 straipsnio 1 dalies nuostatas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pažeidėjo asmenybę –administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Remiantis iÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu A. A. skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas, n u t a r i a : A. A., už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Petras Mineikis