Legislator Case Law & Legislation
d752dca3-1bf2-4cb0-8682-ee6b9466b36f AI generated

d752dca3-1bf2-4cb0-8682-ee6b9466b36f · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number d752dca3-1bf2-4cb0-8682-ee6b9466b36f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-65-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00553-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                          2013 m. sausio 30 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,dalyvaujant pažeidėjui I. Ž.,iÅ¡nagrinėjęs I. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

d752dca3-1bf2-4cb0-8682-ee6b9466b36f · Pasvalio rajono apylinkės teismas: Ž. sutiko su jam paskirta paskutine nuobauda, apeliacine tvarka jos neskundė, o įvykdė jam paskirtÄ pagrindinę administracinę nuobaudÄ â€“ sumokėjo baudÄ (b.l. 3.). Å iuo metu jau yra praėję daugiau nei pusė pažeidėjui paskirtos papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino. Po nuobaudos už paskutinius pažeidimus paskyrimo naujų pažeidimų jis nepadarė. Å ios aplinkybės nerodo pažeidėjo piktybiÅ¡kumo, polinkio daryti pažeidimus ir leidžia pagrįstai manyti, kad jis suprato ir įvertino už paskutinius pažeidimus jam paskirtų pagrindinės ir papildomos nuobaudų pasekmes bei padarė teigiamas iÅ¡vadas dėl savo elgesio.

Keywords

AI generated
vested benefits policy transport law taxi operating license duration of insurance entitlement transport insurance offences against public transport
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-65-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00553-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                          2013 m. sausio 30 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,dalyvaujant pažeidėjui I. Ž.,iÅ¡nagrinėjęs I. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , nustatė:

I. Ž. 2011 m. rugpjūčio 25 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 187 str. 2 d., 33 str. 2 d., nubaustas 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 mėnesiams.I. Ž. teismo praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ aÅ¡tuoniems mėnesiams. Nurodė, kad teisė vairuoti transporto priemones reikalinga tam, kad galėtų dirbti ir užsidirbti pragyvenimui. Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, raÅ¡tu nuomonės neiÅ¡reiÅ¡kė.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio tekstas leidžia iÅ¡skirti Å¡ias formaliÄ sias teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sÄ lygas:- asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo;- turi bÅ«ti praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo laiko;- kai teisė vairuoti transporto priemones atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, turi bÅ«ti pateikta ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma.Nesant bent vienai iÅ¡ paminėtų sÄ lygų negali bÅ«ti trumpinamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad I.

Ž. sutiko su jam paskirta paskutine nuobauda, apeliacine tvarka jos neskundė, o įvykdė jam paskirtÄ pagrindinę administracinę nuobaudÄ â€“ sumokėjo baudÄ (b.l. 3.). Å iuo metu jau yra praėję daugiau nei pusė pažeidėjui paskirtos papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino. Po nuobaudos už paskutinius pažeidimus paskyrimo naujų pažeidimų jis nepadarė. Å ios aplinkybės nerodo pažeidėjo piktybiÅ¡kumo, polinkio daryti pažeidimus ir leidžia pagrįstai manyti, kad jis suprato ir įvertino už paskutinius pažeidimus jam paskirtų pagrindinės ir papildomos nuobaudų pasekmes bei padarė teigiamas iÅ¡vadas dėl savo elgesio.

Taip pat pažeidėjas iÅ¡klausė 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , jis dirba ir charakterizuojamas teigiamai, psichiatrinėje ir narkologinėje įskaitoje neįraÅ¡ytas. Byloje nėra duomenų apie tai, kad pažeidėjas piktnaudžiautų alkoholiu, darytų teisės pažeidimus piktnaudžiaudamas teise vairuoti transporto priemones. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustatytos sÄ lygos, kurioms esant galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir galima pagrįstai manyti, jog pažeidėjas pasitaisė ir jam paskirtų nuobaudų tikslai Å¡iuo metu jau yra pasiekti.

Atsižvelgiant, kad galiojančių nuobaudų neturi, anksčiau už vairavimÄ neblaiviam ar Å¡iurkščius kelių eismo taisyklių pažeidimus nebaustas, jo praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies ir trumpintinas specialiosios teisės atėmimo terminas. Teismo nuomone I. Ž. suprato savo netinkamÄ elgesį, patikino teismÄ daugiau pažeidimų nedaryti. Darytina iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., pasiekti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 8 str., 329 str., teismas, nutaria:

I. Ž. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Pasvalio rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 25 d. nutarimu I. Ž. paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti 6 mėnesiais.Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėjas                                                                                                       Vitalijus Å idagis