Legislator Case Law & Legislation
d752d414-4023-43bb-8a34-ff55f7eda180 AI generated

d752d414-4023-43bb-8a34-ff55f7eda180 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number d752d414-4023-43bb-8a34-ff55f7eda180
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.1.-5349-870/2011(Proceso Nr. 4-02-3-05252-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M.,iÅ¡nagrinėjusi M. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1983-07-30, baustam už administracinius teisės pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

d752d414-4023-43bb-8a34-ff55f7eda180 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: taip pat įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga. M. M. veika atitinka LR ATPK 44 str. 2 d. sudėtį, baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintini faktai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas paskirti M.

Keywords

AI generated
narcotics offense charges threat of narcotics trafficking cannabis consumption substance dependency drug addiction drug screening test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.1.-5349-870/2011(Proceso Nr. 4-02-3-05252-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M.,iÅ¡nagrinėjusi M. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1983-07-30, baustam už administracinius teisės pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

M. M. 2011-11-11, apie 22.00 val. Vilniuje, Savanorių pr. 33, buvo apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, Å¡iais veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.M. M. apie teismo posėdžio laikÄ (2011-12-19, 10.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo. IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).M.

M. kaltė be jo paties prisipažinimo (b. l.

2) taip pat įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga. M. M. veika atitinka LR ATPK 44 str. 2 d. sudėtį, baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintini faktai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas paskirti M.

M. nuobaudÄ - baudÄ didesnę LR ATPK 44 str. 2 d., sankcijoje numatytam administracinės nuobaudos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 44 str., 224 str., 287 str., teismas,- n u t a r ė: p r i p a ž i n t i  M. M., a.k (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Virginija Liudvinavičienė