d75155aa-f2f6-4e14-95a2-d699f1925ea2 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-2196-953/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01697-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 47.2; 2.14.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 6 d.  Šiauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Martynas GalviÄius,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui              F. M.,iÅ¡nagrinÄjÄs F. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedd75155aa-f2f6-4e14-95a2-d699f1925ea2 · Å iaulių apylinkÄs teismas: pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių įstatymo 14 str. 4 d. (2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738 redakcija) ir tokia jo veika, atsižvelgiant į įsigytų cigareÄių vertÄ, atitinka ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-2196-953/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01697-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 47.2; 2.14.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 6 d.  Šiauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Martynas GalviÄius,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui              F. M.,iÅ¡nagrinÄjÄs F. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:
F. M. 2016 m. gegužÄs 17 d. 9.30 val., (duomenys neskelbtini), įsigijo akcizais apmokestinamÄ prekÄ - vienÄ pakelį cigareÄių âFestâ, teisÄs aktų tvarka nepaženklintÄ specialiais ženklais â banderole, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymo 14 str. 4 d. NeteisÄtai įgytų cigareÄių vieno pakelio (20 vnt.) muitinÄ vertÄ 2,50 Eur, kuri nevirÅ¡ija 2 MGL. Pakelyje buvo 11 vnt. cigareÄių.F. M. kaltu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, gailÄjosi, pažada daugiau taip nesielgti.F.
M. kaltÄ, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities VPK policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, F. M. paaiÅ¡kinimu, poÄmio aktu, fotonuotraukomis, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, MuitinÄs departamento prie LR finansų ministerijos raÅ¡tu dÄl sulaikytų ne sÄ jungos prekių (cigareÄių) įvertinimo, cigareÄių ataskaita, kvitu B, praÅ¡ymu dÄl daiktų saugojimo.ATPK 1632 str. 1 d. numato atsakomybÄ asmeniui, kuris akcizais apmokestinamas prekes (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ) įsigijo, laikÄ, gabeno, naudojo ar realizavo pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , prekiavo tokiomis prekÄmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolÄmis, kai neteisÄtai įsigytų, laikytų, gabentų, naudotų ar realizuotų prekių vertÄ nevirÅ¡ijo 2 minimalių gyvenimo lygių (MGL).Nuo 2015 m. gegužÄs 28 d. galiojanÄios redakcijos Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymo 14 str. 4 d. - draudžia fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisÄs aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais â banderolÄmis, ir tuo paÄiu numato, jog tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , taikomÄ fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos VyriausybÄ ar jos įgaliota institucija.Taigi, byloje esantys duomenys neginÄijami įrodo, jog F.
M. pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių įstatymo 14 str. 4 d. (2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738 redakcija) ir tokia jo veika, atsižvelgiant į įsigytų cigareÄių vertÄ, atitinka ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .
F. M. dÄl padaryto teisÄs pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai, bei pažeidimÄ padarÄ asmuo sulaukÄs 65 m. amžiaus, kas laikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, į asmenybÄ â garbaus amžiaus pensininkas, nebaustas administracine tvarka, todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, bei LR ATPK 30 1 str. 1 d. nuostatomis, jam skiriama kitos rūšies administracinÄ nuobauda, nei numatyta sankcijoje â įspÄjimas su cigareÄių konfiskavimu tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ATPK 20 str., 302 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301, 302 straipsniu, 1632 straipsnio 1 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a:              F. M. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimas su 1 pakelio su 11 vnt. cigareÄių âFestâ konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                         Martynas GalviÄius