Legislator Case Law & Legislation
d74fb2d0-fb65-4c93-8c5e-9db95e52ebcb AI generated

d74fb2d0-fb65-4c93-8c5e-9db95e52ebcb · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number d74fb2d0-fb65-4c93-8c5e-9db95e52ebcb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-1643-76/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01165-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.;45.4.1.; 52.3. Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 25 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d74fb2d0-fb65-4c93-8c5e-9db95e52ebcb · Å iaulių miesto apylinkės teismas: K. 2012-06-10 09.53 val., Å iauliuose, ties Žemaitės g. 66 namu vairavo automobilį „Alfa Romeo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus - jam nustatytas 1,88 promilių girtumas. Tuo T. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ 126 str. 4 d. Kelių eismo taisyklių 14 punkte nurodyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichikÄ veikiančių medžiagų ar nepasinaudojusiems teisės aktų nustatytu privalomu kasdieniu poilsiu.T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-1643-76/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01165-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.;45.4.1.; 52.3. Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 25 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė :

T. K. 2012-06-10 09.53 val., Å iauliuose, ties Žemaitės g. 66 namu vairavo automobilį „Alfa Romeo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus - jam nustatytas 1,88 promilių girtumas. Tuo T. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ 126 str. 4 d. Kelių eismo taisyklių 14 punkte nurodyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichikÄ veikiančių medžiagų ar nepasinaudojusiems teisės aktų nustatytu privalomu kasdieniu poilsiu.T.

K. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo.Be T. K. parodymų jo kaltę dėl padaryto pažeidimÄ Ä¯rodo ir kiti byloje surinkti bei teisme iÅ¡tirti duomenys – administracinio teisės pažeidimo protokolas, vairuotojo pažymėjimo kopija, asmens blaivumo testas (1,88 promilės girtumas), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniai praneÅ¡imai, pažyma apie asmens baustumÄ , kita surinkta medžiaga.Kadangi T.

K. vairavo transporto priemonę neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, Å¡i jo veika kvalifikuota teisingai, kaip atitinkanti LR ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo sudėtį.T. K. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo, jo atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies (kelių eismo taisyklių) pažeidimÄ , už kuriuos jam 2011-10-05 ir 2012-06-06 buvo paskirtos administracinės nuobaudos.Skirdamas T. K. nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ , teismas atsižvelgia į jo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

T. K. skirtina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. - bauda, mažesnė už sankcijoje numatytÄ vidurkį su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu laikotarpiui, trumpesniam už sankcijos vidurkį. Paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 12 mėnesių.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 4 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a : T. K. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2250 (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui.PaskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti per 12 mėnesių.Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                            Petras Simėnas