Legislator Case Law & Legislation
d74f6eb7-55be-49ac-96de-bb808dbbd359 AI generated

d74f6eb7-55be-49ac-96de-bb808dbbd359 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number d74f6eb7-55be-49ac-96de-bb808dbbd359
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                              MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 7 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Å arÅ«no Vaicekavičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje J.

Legislator headnote

AI generated

d74f6eb7-55be-49ac-96de-bb808dbbd359 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Viso iÅ¡imta apie 62,78 litrus skysčio, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ (7-14 b. l.).             2015-02-10 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 40-(G1-102)-IS1-217 nurodyta, kad tirti pateikti skysčiai, esantys dviejuose induose, pažymėtuose Nr. 1 ir Nr. 2, paimtuose iÅ¡ J. B., yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra (66,8-67,5)%. Tirti pateiktos naminės degtinės, esančios dviejuose induose, pažymėtuose Nr. 1 ir Nr. 2, bendras kiekis yra 41,310 dm³ (litro).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                  Baudžiamoji byla Nr. 1-143-721/2015                                                                                                Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06314-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4; 1.2.17.6.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.

                                                                              MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 7 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Å arÅ«no Vaicekavičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje J.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs ten pat, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis profesinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, darbo biržoje registruotas, neteistas, administracine tvarka baustas,kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 201 straipsnio 2 dalyje padarymu, n u s t a t ė : J. B. ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytos datos, tačiau ne vėliau kaip iki 2015 m. sausio 25 d. 09.00 val., UAB „Rietavo turgus“, esančiame Budrikių k., Rietavo sen., neteisėtai įsigijo 41,310 dm³ (litrų) naminio stipraus alkoholinio gėrimo, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija (66,8 – 67,5) % ir 21,470 dm³ (litrų) naminio stipraus alkoholinio gėrimo, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 64,3 %, iÅ¡ viso 62,78 dm³ (litrų) naminio stipraus alkoholinio gėrimo, kurį jam priklausančiu automobiliu VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) parsigabeno į Mažeikių m. ir neteisėtai laikė jam priklausančiame Å«kiniame pastate – garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2015 m. sausio 29 d., 11 val. 52 min., kol naminį stiprų alkoholinį gėrimÄ surado TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai.Už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ atsakomybė numatyta BK 201 straipsnio 2 dalyje.Å i veika ir jos padarymo aplinkybės nekelia teismui jokių abejonių, kadangi pats J. B. apklaustas kaip įtariamasis, pripažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad 2015-01-25 apie 09.00 val. bÅ«damas Rietavo turguje, iÅ¡ jam nepažįstamo asmens, kurį matė pirmÄ kartÄ , įsigijo apie 60 litrų naminės degtinės, koks jos stiprumas nežinojo, už naminės degtinės litrÄ Â mokėjo 3 eurus, viso 180 eurų.

Naminę degtinę įsigijo savo reikmėms, kadangi ruošėsi kirsti miÅ¡kÄ . Naminės degtinės realizuoti neketino, įsigijo didesnį kiekį, t.y. apie 60 litrų, kadangi pirkdamas naminę degtinę, jÄ paragavo ir naminė degtinė jam pasirodė geros kokybės. Naminę degtinę įsigijo iÅ¡pilstytÄ Ä¯ dvi plastikines 20 litrų talpas ir vienÄ stiklinę 20 litrų talpÄ , jÄ parsivežė jam priklausančiu automobiliu VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasidėjo jam priklausančiame Å«kiniame pastate – garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), ir laikė tol, kol 2015-01-29 apie 11.30 val. pas jį namus atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie apžiÅ«rėję patalpas jo garaže rado naminę degtinę, kokiu tikslu pareigÅ«nai pas jį atvyko nežino, kaip suprato, buvo reidas, naminę degtinę įsigijo savo reikmėms, jos platinti ar kitaip realizuoti neturėjo tikslo, ja bÅ«ti pavaiÅ¡inęs draugus po miÅ¡ko kirtimo darbų (42-43 b. l.).             2015-01-29 įvykio vietos tyrimo metu buvo nustatyta, kad įvykio vieta yra Å«kiniame pastate – garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), kur rastos ir iÅ¡imtos dvi plastikinės, baltos spalvos 20 litrų talpos ir viena stiklinė 20 litrų talpa su viduje esančiu skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ .

Viso iÅ¡imta apie 62,78 litrus skysčio, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ (7-14 b. l.).             2015-02-10 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 40-(G1-102)-IS1-217 nurodyta, kad tirti pateikti skysčiai, esantys dviejuose induose, pažymėtuose Nr. 1 ir Nr. 2, paimtuose iÅ¡ J. B., yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra (66,8-67,5)%. Tirti pateiktos naminės degtinės, esančios dviejuose induose, pažymėtuose Nr. 1 ir Nr. 2, bendras kiekis yra 41,310 dm³ (litro).

Skystis, esantis inde, pažymėtame Nr. 3, paimtame iÅ¡ J. B., yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 64,3 %. Tirti pateikto naminio stipraus alkoholinio gėrimo, esančio inde, pažymėtame Nr. 3, kiekis yra 21,470 dm³ (litro) (20-21 b. l.).             BK 201 straipsnio 2 dalyje baudžiamoji atsakomybė numatyta tam, kas turėdamas tikslÄ realizuoti neteisėtai pagamino, laikė, gabeno penkiasdeÅ¡imt ar daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatÅ«ruoto ar denatÅ«ruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (miÅ¡inių) arba juos realizavo.Baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimÄ J.

B. padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 2 dalyje, kadangi kaltinamasis turėdamas tikslÄ realizuoti (kaip pats prisipažino, atsilyginti draugams už miÅ¡ko kirtimo darbus) laikė, gabeno daugiau kaip penkiasdeÅ¡imt litrų (62,03 litrų) naminio stipraus alkoholinio gėrimo.Kaltinamojo J. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamasis J.

B. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, praÅ¡o, esant galimybei, prokuroro siÅ«lomÄ baudÄ sumažinti (46 b. l.). Atsižvelgiant į BK 41 straipsnyje apibrėžtus bausmės tikslus, nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas apysunkis nusikaltimas), kaltės formÄ ir rūšį (veika padarytas tiesiogine tyčia), veikos motyvus, tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ (baigtinė veika), kaltininko asmenybę (anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas, psichikos sveikatos centre nesilankė, nedirba, darbo biržoje registruotas), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , J.

B. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ skirtina bausmė nesusijusi su laisvės atėmimu ir skirtina bauda, mažesnė, nei įstatyme numatytos baudos vidurkis t. y. 30 MGL (1129,80 Eur) bauda.Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis J. B. prisipažįsta esÄ s kaltas ir byla baigtina teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina galutinė bausmė – 20 MGL (753,20 Eur) bauda.Skirtina bausmė nelaikytina per griežta bausme ir atsižvelgus į bausmių skyrimo bendruosius pagrindus, įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , yra reali ir užtikrina socialinę bausmių paskirtį.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dvi plastikines, baltos spalvos 20 litrų talpas ir vienÄ stiklinę 20 litrų talpÄ su viduje esančiu, naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu, viso 62,03 litrų naminio stipraus alkoholinio gėrimo, saugomo TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK saugykloje, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 d. 2 ir 4 punktais baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini (22-23 b. l.). 2015 m. kovo 19 d. nutarimu kaltinamajam J.

B. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (44-45 b. l.), paliktina galioti iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas.Civilinis ieÅ¡kinys nėra pareikÅ¡tas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420, 421, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniais, n u s p r e n d ė : J. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 30 (trisdeÅ¡imties) minimalių gyvenimo lygių (MGL), tai yra 1129,80 Eur (vieno tÅ«kstančio dvideÅ¡imt devynių eurų 80 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu kaltinamajam J.

B. skiriamÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 20 (dvideÅ¡imties) minimalių gyvenimo lygių (MGL), tai yra 753,20 (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt trijų eurų 20 ct) dydžio baudÄ .Ä®pareigoti J. B. paskirtÄ baudÄ sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos ir pateikti teismui banko kvitÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dvi plastikines, baltos spalvos 20 litrų talpas ir vienÄ stiklinę 20 litrų talpÄ su viduje esančiu, naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu, viso 62,03 litrų naminio stipraus alkoholinio gėrimo, saugomo TelÅ¡ių apskr.

VPK Mažeikių r. PK saugykloje, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 d. 2 ir 4 punktais baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, J. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti J. B., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam pasinaudojus Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepasinaudoja teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                Nadežda Kiubienė