Legislator Case Law & Legislation
d74e4e9f-08d1-4ffb-ad01-d818d9700b8e AI generated

d74e4e9f-08d1-4ffb-ad01-d818d9700b8e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number d74e4e9f-08d1-4ffb-ad01-d818d9700b8e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . ieÅ¡kinį, atsakovas G. Å ., institucija teikianti iÅ¡vadÄ â€“RokiÅ¡kio rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius ir n u s t a t ė: Å alys pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad ieÅ¡kovė atsisako pateikto reikalavimo dėl tėvystės nustatymo, nes atsakovas tėvystę pripažino, kÄ patvirtina ieÅ¡kovės pateikta A. Č. gimimo liudijimo, iÅ¡duoto 2012 12 28, kopija, o taip pat dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo. Å alys teikia teismui tvirtinti taikos sutartį dėl ieÅ¡kovės pateikto reikalavimo dėl iÅ¡laikymo priteisimo, kuriÄ Â praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

d74e4e9f-08d1-4ffb-ad01-d818d9700b8e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Å . (b.l.4), o 2012 10 04 sprendimu Nr.(1.2)-SP1-02488 atsakovas G. Å . (b.l.54) atleisti nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, jiems suteikta 100 procentų apmokama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba. Dėl iÅ¡dėstyto, bylinėjimosi iÅ¡laidos apmokėtinos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų (CPK 96str.4d.). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK  290 str., 293 str. 4 ir 5 punktais teismasn u t a r i a:priimti ieÅ¡kovės J. Å . atsisakymÄ ieÅ¡kinio reikalavimo dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo.Patvirtinti Å¡alių ieÅ¡kovės J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-1109-233\2012Teisminio proceso Nr.2-37-3-00928-2012-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 76.4; 78.2.1; 118.4; 118.5 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 31 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, sekretoriaujant Larisai Vizbarienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. Å ., jos atstovui adv. Eugenijui BarÅ¡iui, atsakovui G. Å ., jo atstovui adv. Vytautui Sketeriui, Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. M. uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo pagal ieÅ¡kovės J.

Å . ieÅ¡kinį, atsakovas G. Å ., institucija teikianti iÅ¡vadÄ â€“RokiÅ¡kio rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius ir n u s t a t ė: Å alys pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad ieÅ¡kovė atsisako pateikto reikalavimo dėl tėvystės nustatymo, nes atsakovas tėvystę pripažino, kÄ patvirtina ieÅ¡kovės pateikta A. Č. gimimo liudijimo, iÅ¡duoto 2012 12 28, kopija, o taip pat dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo. Å alys teikia teismui tvirtinti taikos sutartį dėl ieÅ¡kovės pateikto reikalavimo dėl iÅ¡laikymo priteisimo, kuriÄ Â praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.

Å alys nurodo, kad joms yra žinomos civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 293, 294 str.Pateiktoje 2012 12 31 taikos sutartyje (GD 6966) Å¡alys ieÅ¡kovė J. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nurodė, kad:„1.G. Å ., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teikia iÅ¡laikymÄ dukrai A. Č., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), mokėdamas jai kas mėnesį po du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt (250 ) litų nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .J.

Å . uzufrukto teise tvarko dukros A. Č. turtÄ iki jos pilnametystės.”.IeÅ¡kovės atsisakymas reikalavimų dalyje dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, atsakovui įstatymo nustatyta tvarka pripažinus praÅ¡omÄ nustatyti tėvystę, Å¡alių pateikta tvirtinti taikos sutartis, laikytini neprieÅ¡taraujančiais imperatyvioms įstatymo nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, todėl ieÅ¡kovės atsisakymas ieÅ¡kinio dalyje dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, priimtinas, pateikta tvirtinti Å¡alių 2012 12 31 taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina ( CPK 293str.4-5p., 42str.2d.).Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2012 01 26 sprendimu Nr.(1.2)-SP1-0248 ieÅ¡kovė J.

Å . (b.l.4), o 2012 10 04 sprendimu Nr.(1.2)-SP1-02488 atsakovas G. Å . (b.l.54) atleisti nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, jiems suteikta 100 procentų apmokama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba. Dėl iÅ¡dėstyto, bylinėjimosi iÅ¡laidos apmokėtinos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų (CPK 96str.4d.). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK  290 str., 293 str. 4 ir 5 punktais teismasn u t a r i a:priimti ieÅ¡kovės J. Å . atsisakymÄ ieÅ¡kinio reikalavimo dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo.Patvirtinti Å¡alių ieÅ¡kovės J.

Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir  atsakovo G. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2012m.gruodžio 31d. taikos sutartį, kurioje nurodyta, kad: „1.G. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teikia iÅ¡laikymÄ dukrai A. Č., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), mokėdamas jai kas mėnesį po du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt (250 ) litų nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .J.

Å . uzufrukto teise tvarko dukros A. Č. turtÄ iki jos pilnametystės.”.Civilinę bylÄ nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                       Irena Stulgienė