d74c562e-84d1-47ef-a025-c57be9ad41ff · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. T-153-486/2011Proceso Nr. 1-15-1-00587-2009-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1; 2.5.12 (S)              VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo teisÄjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis,sekretoriaujant AuÅ¡rai Äepulytei, dalyvaujant prokurorei Alai Petrenko,Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Nadeždai Kudrauskas,nuteistajam P. K.,vertÄjai Virginijai MalaiÅ¡kienei,            teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl įspÄjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam P. K., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd74c562e-84d1-47ef-a025-c57be9ad41ff · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas: Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmÄs vykdymas atidÄtas dvejų metų ir Å¡eÅ¡ių mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant nuteistÄ jį be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, iki 2011-12-16 atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ , iki 2011-08-16 raÅ¡tu atsipraÅ¡yti nukentÄjusios. Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2011-07-22. Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikimu praÅ¡o P. K.
Full text
                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. T-153-486/2011Proceso Nr. 1-15-1-00587-2009-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1; 2.5.12 (S)              VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo teisÄjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis,sekretoriaujant AuÅ¡rai Äepulytei, dalyvaujant prokurorei Alai Petrenko,Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Nadeždai Kudrauskas,nuteistajam P. K.,vertÄjai Virginijai MalaiÅ¡kienei,            teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl įspÄjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam P. K., n u s t a t Ä :
P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2011 m. birželio 16 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 165 str. 1 d., 63 str., 1 d., 4 d., 5 d. 1 p. - laisvÄs atÄmimu dvejiems metams ir keturiems mÄnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs iÅ¡ dalies pridÄta subendrinta bausmÄ pagal Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2011-06-02 nutartį, kuria subendrintos bausmÄs pagal Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2011-03-07 ir Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2010-11-29 nuosprendžius, ir P. K. paskirta galutinÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimas dvejiems metams ir aÅ¡tuoniems mÄnesiams.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmÄs vykdymas atidÄtas dvejų metų ir Å¡eÅ¡ių mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant nuteistÄ jį be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, iki 2011-12-16 atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ , iki 2011-08-16 raÅ¡tu atsipraÅ¡yti nukentÄjusios. Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2011-07-22. Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikimu praÅ¡o P. K.
įspÄti dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo, motyvuodama tuo, kad nuteistasis bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu padarÄ tris administracinius teisÄs pažeidimus, už kuriuos buvo baustas administracine tvarka: 2011-07-04 pagal LR ATPK 174 str. â 200 Lt bauda; 2011-07-08 pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. â 450 Lt bauda; 2011-09-07 pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. â 1000 Lt bauda. Be to, 2011-10-16 jis padarÄ dar vienÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., dÄl kurio dar nepriimtas teismo nutarimas.
Kadangi visi pažeidimai buvo padaryti apsvaigus nuo alkoholio, nuteistajam sutikus, 2011-10-28 jam buvo iÅ¡raÅ¡ytas siuntimas į Vilniaus priklausomybÄs ligų centrÄ dÄl gydymosi nuo alkoholizmo, taÄiau P. K. dÄl neaiÅ¡kių priežasÄių ten nenuvyko. Pataisos inspekcijos atstovÄ teismo posÄdyje teikimÄ palaikÄ.Nuteistasis nurodÄ, kad jis nebuvo su siuntimu nuvykÄs į Vilniaus priklausomybÄs ligų centrÄ , kadangi tuo metu gulÄjo ligoninÄje. Jis gali pats nevartoti alkoholio ir save kontroliuoti.
ProkurorÄ siÅ«lÄ tenkinti teikimÄ . Teikimas tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis P. K. bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu neblaivus padarÄ keturis administracinius teisÄs pažeidimus, už kuriuos jam buvo skirtos administracinÄs nuobaudos, jam reikÅ¡tinas įspÄjimas (BK 75 str. 4 d. 3 p.). Taip pat nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kintina, jog toliau pažeidinÄjant vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir darant administracinius teisÄs pažeidimus, teismas, pataisos inspekcijos teikimu, gali panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir siųsti nuteistÄ jį atlikti pagal ankstesnį nuosprendį paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362 straipsniais, teismas n u t a r i a: tenkinti teikimÄ .Ä®spÄti P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kad jam toliau pažeidinÄjant vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir darant administracinius teisÄs pažeidimus, bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas ir jis gali bÅ«ti pasiųstas į pataisos namus atlikti Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2011-06-16 nuosprendžiu paskirtos dvejų metų ir aÅ¡tuonių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs.Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ .
TeisÄjas                                                                            JeugenijuÅ¡as Jaglinskis                                       Â