d74c39ee-97d0-4034-bd5d-96c4d41b0b2c · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-41-287/2015 m.Teisminio proceso Nr.2-31-3-00935-2014-3Procesinio dokumento kategorija 44; 44.1; 44.2; 44.2.3; 44.2.4; 44.2.4.1; 44.5; 44.5.2; 44.5.2.1; 44.5.2.7; 99; 99.1; 99.1.5; 99.3; 99.5; 99.7; 109; 113; 113.2; 117; 117.1; 117.3; 118; 118.5. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei,nedalyvaujant Å¡alims ir jų atstovėms,            vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

V. ieÅ¡kinį atsakovams F. J. ir V. K. dėl žalos atlyginimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas A. V. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas solidariai iÅ¡ atsakovų F. J. ir V. K. priteisti 3131,77 Eur (10813,36 Lt) turtinei žalai atlyginti, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei priteisti iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (1-4 b. l.).Atsakovai F. J. ir V. K. 2014-12-30 pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį (38-43 b. l.), kuriame pripažino pagrįstÄ ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl 162,88 Eur (560 Lt) žalos atlyginimo, likusioje dalyje prašė ieÅ¡kinį atmesti ir prašė iÅ¡ ieÅ¡kovo priteisti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Bylos nagrinėjimo eigoje, 2015 m. gegužės 13 d. teismo posėdžio metu Å¡alys ir jų atstovės paprašė padaryti pertraukÄ , kadangi Å¡alys sutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai ir reikalinga galutinai suderinus pozicijas, paruoÅ¡ti taikos sutartį ir pateikti jÄ teismui tvirtinimui.2015 m. gegužės 18 d. teisme gautas atsakovų atstovės advokatės Jolantos GrigaliÅ«nienės praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, praÅ¡ant šį praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims ir jų atstovams nedalyvaujant (115 b. l.).

Prie praÅ¡ymo pridėta Å¡alių atstovių pasiraÅ¡yta taikos sutartis (116-117 b. l.), kurioje nurodoma, jog ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, kad yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, nurodytos Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnyje, praÅ¡ant grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus jo sumokėto žyminio mokesčio bei praÅ¡ant Å¡iÄ sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo tenkinamas visiÅ¡kai, kadangi tai nepažeidžia Å¡alių teisių ir neprieÅ¡tarauja įstatymui (CPK 42 str.).

Å alys, sudarydamos taikos sutartį, numatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkÄ (Taikos sutarties 5 p.) ir numatė iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas paskirstymo tvarkÄ (Taikos sutarties 6 p.), todėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarka tvirtinama pagal taikos sutarties sÄ lygas (CPK 94, 96 str.).Kadangi Å¡ioje civilinėje byloje ieÅ¡kovas A. V. sumokėjo 324,00 Lt žyminio mokesčio (5 b. l.) ir praÅ¡o 75 procentus žyminio mokesčio grÄ Å¾inti, todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai jo sumokėto už ieÅ¡kinį žyminio mokesčio – 70,00 eurų (CPK 87 str. 2 d.).Civilinė byla iÅ¡nagrinėta Å¡alims ir jų atstovams nedalyvaujant, kadangi apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems buvo praneÅ¡ta tinkamai (114, 121 b. l.) ir iÅ¡ jų gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant (CPK 246 str., 116-117 b. l.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsniu, 94 straipsniu, 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a :

I. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2015 m. gegužės 15 d. tarp ieÅ¡kovo A. V., atstovaujamo advokatės Daivos BalčiÅ«nienės, bei atsakovų F. J. ir V. K., atstovaujamų advokatės Jolantos GrigaliÅ«nienės:

1. Å alys susitaria, kad Atsakovai iki 2015 m. rugpjūčio 1 d. sumokės IeÅ¡kovui 900 Eur (devynis Å¡imtus eurų), pervesdami Å¡iÄ sumÄ Ä¯ IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DnB banke.2. Å alys susitaria, kad IeÅ¡kovas atsisako visų kitų savo ieÅ¡kinio reikalavimų Atsakovams.3. Å alys susitaria, kad po to, kai Atsakovai sumokės IeÅ¡kovui visÄ Å¡ios Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ pinigų sumÄ , bus laikoma, jog Å alys tarpusavyje visiÅ¡kai viena su kita atsiskaitė ir yra iÅ¡spręsti visi be iÅ¡imties Å alių tarpusavio ginčai, susiję su Atsakovų gyvulių padaryta žala IeÅ¡kovo pasėliams, o Å alių prievolės viena kitai yra visiÅ¡kai įvykdytos.5.

Å alys susitaria, kad neatlygina viena kitai jokių bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias Å alys patyrė Å¡ioje byloje.6. Å alys susitaria, kad Å¡ioje byloje patirtas paÅ¡to iÅ¡laidas atlygins lygiomis dalimis: 1/2 dalį paÅ¡to iÅ¡laidų atlygins IeÅ¡kovas ir 1/2 paÅ¡to iÅ¡laidų dalį - Atsakovai. Å alys praÅ¡o teismÄ paÅ¡to iÅ¡laidas paskirstyti Å alims Å¡iame punkte nustatyta tvarka.7. Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo, bylos nutraukimo, o taip pat ieÅ¡kinio reikalavimų pripažinimo, ieÅ¡kinio dalies atsisakymo pasekmės, numatytos įstatyme, t. y.:a.

Å alims yra žinoma, kad teisė baigti bylÄ taikos sutartimi, teisė pripažinti ieÅ¡kinį, teisė atsisakyti ieÅ¡kinio reikalavimų ar jų dalies yra Å¡alių procesinės teisės, kuriomis Å¡alys ir naudojasi Å¡ioje byloje (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d.);b. Å alims yra žinoma, kad teismas netvirtina taikos sutarties, jeigu toks veiksmas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.); c. Å alims yra žinoma, kad teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.); d.

Å alims yra žinoma, kad po to, kai teismas patvirtins taikos sutartį, Å¡alys praras teisę kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 3 p.);e. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi sprendimo galiÄ , kad Å¡alys turi teisę praÅ¡yti teismÄ pagal Å¡iÄ taikos sutartį iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kuris gali bÅ«ti vykdomas priverstinai Lietuvos Respublikos CPK sprendimams vykdyti nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1 d. 4 p., 646 str. 3 d.).8.

Å i sutartis sudaryta ir pasiraÅ¡yta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , po vienÄ Å¡alims (IeÅ¡kovui ir Atsakovams) ir vienas egzempliorius teismui.9. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutarti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims ir jų atstovams nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.) ir civilinę bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p.).10. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., IeÅ¡kovas praÅ¡o teismÄ grÄ Å¾inti jam 75 procentus žyminio mokesčio, kurį IeÅ¡kovas sumokėjo, pateikdamas ieÅ¡kinį.II.

Civilinę bylÄ Nr. 2-41-287/2015 m. nutraukti.III. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono savivaldybėje, 9,22 Eur (devynis eurus ir 22 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ , sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660, iki nutarties įsiteisėjimo dienos.IV. Priteisti iÅ¡ atsakovo F.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, R. kaime, ir iÅ¡ atsakovo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), po 4,61 Eur (keturis eurus ir 61 centÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ , iÅ¡ viso 9,22 Eur (devynis eurus ir 22 centus), sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660, iki nutarties įsiteisėjimo dienos.V.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono savivaldybėje, 75 procentus – 70,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų) už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, sumokėto 2014-11-17 mokėjimo dokumentu Nr. 425, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.VI. Nutarties kopijas nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims.VII. Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Rima Razumienė