d74b88ed-1e8b-4ed2-85ef-4f2860d8e5cd · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                        Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-214-633/2017Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.2.-964-633/2016Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00874-2016-3Procesinio sprendimo kategorija – 21.14.2 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SPAKEISTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ – VIEÅ UOSIUS DARBUS Ä® BAUDĄ 2017 m. balandžio 19 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – viešųjų darbų, pakeitimo bauda R. G., n u s t a t ė :

1. R. G. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-12-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-964-633/2016 už teisės pažeidimÄ , numatytÄ iki 2017-01-01 galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, buvo nubaustas administracine nuobauda – 20 parų areÅ¡to. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017-02-22 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-104-305/2017 administracinio areÅ¡to nuobauda buvo pakeista į 60 valandų viešųjų darbų, kuriuos nubaustasis privalėjo atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.2. 2017-04-11 teisme gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimas dėl R.

G. paskirtos viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo bauda. Teikime nurodoma, kad 2017-03-13 R. G. buvo iÅ¡duotas siuntimas Nr. 7 nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti, tačiau nubaustasis per nustatytÄ terminÄ atlikti viešųjų darbų neatvyko ir nurodė, kad viešųjų darbų nedirbs.3. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnio 4 dalyje nustatyta kad, jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjusi institucija (pareigÅ«nas) savo nutarimu neatliktus vieÅ¡uosius darbus pakeičia bauda skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos.

Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.

4. Kadangi nubaustas asmuo aiÅ¡kiai vengia atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus atsisakydamas juos atlikti, atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas faktines aplinkybes ir nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017-02-22 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-104-305/2017 R. G. paskirta administracinė nuobauda – 60 valandų viešųjų darbų keistina į 300 Eur baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, 37 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r ė :

R. G., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjo 2017-02-22 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-104-305/2017 paskirtus keitimo bÅ«du ir neatliktus 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų viešųjų darbų, pakeisti į administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Eur (tris Å¡imtus eurų) baudÄ .Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudÄ jis privalantis sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskelbimo (priėmimo) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ banke, įmokos paskirtis – bauda administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. 16063641225, įmokos kodas – 1001.Å is nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              A. V.