d749ec7b-2be6-4f8f-83af-2ff798469828 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6344-812/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05188-2015-3Procesinio dokumento kategorija:2.6.5.2.1.; 3.2.3.1;3.2.8.5; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m.spalio 28 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė,Sekretoriaujant Daliai Monkevičienei,Dalyvaujant ieÅ¡kovui A. S., jo atstovei advokatei Daivai Gadliauskienei,Atsakovei L. B.,VieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. S. ieÅ¡kinį atsakovei L.

B., įtrauktai į bylÄ iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo,n u s t a t ė : ieÅ¡kovas A. S. prašė nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos pakeisti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-04-15 sprendimu civilinėje byloje iÅ¡ ieÅ¡kovo priteistÄ iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui N. S., g. 2013-02-23, po 144,81 Eur (500 Lt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2013-09-09 iki vaiko pilnametystės ir priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 100,37 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Teismo posėdžio metu Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtintiir bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, sutartyje nustatytas nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo dydis atitinka ieÅ¡kinio reikalavimÄ , todėl taikos sutartis tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 294 straipsnis).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos byloje sudaro 3,60 Eur.

Å alims sudarius taikos sutartį ir atsižvelgiant į taikos sutarties nuostatas, atsakovui grÄ Å¾intinas 75 procentų dydžio jo sumokėtas žyminis mokestis 15 Eur (20 Eur×75%), kurio suma mažintina valstybei priteistinų procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų dalimi 3,60 Eur ir galutinai ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 11,40 Eur žyminio mokesčio (CPK 87, 88, 96 str.). Vadovaudamasis CPK 140, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 295 straipsniu, teismasn u t a r ė : A. S. ir L. B. praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti sekančio turinio taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) IeÅ¡kovas ir Atsakovė (toliau – ir Å alys) susitarė Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 15 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-147-812/2014 iÅ¡ ieÅ¡kovo A. S. priteistÄ Å alių nepilnamečiui sÅ«nui N. S., gim. 2013-02-23, asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 500 Lt (144,81 Eur) nuo 2013-09-09 iki vaiko pilnametystės sumažinti iki 110 Eur, t. y.

Å alys susitarė, kad nuo 2015-07-02 (ieÅ¡kinio padavimo data) iki sÅ«naus N. pilnametystės ieÅ¡kovas A. S. teikia nepilnamečiui sÅ«nui N. S., gim. 2013-02-23, asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ Â kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 110 Eur (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt), iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Å ias lėšas tvarko atsakovė L. B. uzufrukto teise.  Šalims yra žinoma, kad teisė baigti bylÄ taikos sutartimi, yra Å¡alių procesinė teisė, kuria Å¡alys ir naudojasi Å¡ioje byloje (LR CPK 42 str. 1 d.).Å alims yra žinoma, kad teismas netvirtina taikos sutarties, jeigu toks veiksmas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.).Å alims yra žinoma, kad teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Å alims yra žinoma, kad po to, kai teismas patvirtins taikos sutartį, Å¡alys praras teisę kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (LR CPK 293 str. 1 d. 3 p.).

Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (resjudicata) galiÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str. 1 d.) ir yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai (LR CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.). Teismo iÅ¡laidas apmoka IeÅ¡kovas A. S..Turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys viena kitos atlyginti nepraÅ¡o.Taikos sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo Panevėžio miesto apylinkės teisme dienos.Å alys patvirtina, kad Taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasekmes, ir pasirašė Å¡iÄ Sutartį kaip dokumentÄ , atitinkantį jų tikrÄ jÄ valiÄ ir ketinimus.Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A.S., a.k. (duomenys neskelbtini) 11,40 Eur (vienuolika eurų 40 centų) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-06-29.

Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.Å alims yra žinomos bylos nutraukimo ir taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. IÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai Å¡alys gali kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio ir formos pakeitimo CK 3.201 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                 Daina Lisaitė