d7478658-ed07-4e05-abaf-9c9f45c458a2 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-1818-439/2021 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00573-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2.; 2.3.9.2.3.; 3.4.5.9. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 20 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Elena Simonavičienė, sekretoriaujant Alinai Mikutytei, dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko tiesių apsaugos skyriaus atstovei E. T., suinteresuotam asmeniui A.

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, naudojant nuotolinio ryÅ¡io priemones (vaizdo konferencijÄ per zoom programÄ ), iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. S., A. S., dėl vaiko globėjo (rÅ«pintojo) ir turto administratoriaus skyrimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pareiÅ¡kimu praÅ¡o skirti E. G., gim. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju (rÅ«pintoju) ir turto administratoriumi V.

S., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodė, kad 2018-08-20 Tauragės apylinkės teismo sprendimu buvo laikinai apribota tėvų valdžia motinai J. K. ir tėvui D. G. vaiko E. G., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. E. G. nustatyta nuolatinė globa. Vaiko globėja ir turto administratore paskirta V. S. sutuoktinė A. S., gyvenamoji vieta nustatyta su A. S. jos gyvenamojoje vietoje. 2020-01-21 Tauragės apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia J. K. ir tėvui D. G. nepilnamečio sūnaus E. G. atžvilgiu. 2020-04-14 Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius gavo V.

S. praÅ¡ymÄ , kuriame V. S. iÅ¡reiÅ¡kė norÄ bÅ«ti E. G. nuolatiniu globėju. V. S. nurodo, kad padeda faktiÅ¡kai savo sutuoktinei vykdyti globėjo funkcijas, dalijasi vaiko priežiÅ«ra, todėl nori bÅ«ti paskirtas E. G. globėju (rÅ«pintoju). Globotinis E. G. paaiÅ¡kinime nurodo, kad sutinka, kad senelis V. S. bÅ«tų jo globėjas. Atsižvelgiant į mažamečio E. G. interesus, bÅ«tų tikslinga E. G. globėju (rÅ«pintoju) ir turto administratoriumi uzufrukto teise paskirti V. S.. P. V. vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius atstovė E. T. teismo posėdyje palaikė pareiÅ¡kimo reikalavimus ir prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ jame nurodytais motyvais.

Suinteresuotas asmuo V. S. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo A. S. sutiko su pareiÅ¡kimu ir prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovės E. T. paaiÅ¡kinimų, iÅ¡ suinteresuoto asmens A.

S. paaiÅ¡kinimų, iÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog E. G., gim. (duomenys neskelbtini), motina yra J. K., tėvas - D. G.. 2018-08-20 Tauragės apylinkės teismo sprendimu laikinai apribota tėvų valdžia motinai J. K. ir tėvui D. G. vaiko E. G., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. E. G. nustatyta nuolatinė globa, jo globėja ir turto administratore paskirta A. S., gyvenamoji vieta nustatyta globėjos gyvenamojoje vietoje. IÅ¡ J. K. ir D. G. priteistas iÅ¡laikymas sÅ«naus E. G. iÅ¡laikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 100 eurų iÅ¡ kiekvieno. 2020-01-21Tauragės apylinkės teismas sprendimu neterminuotai apribojo tėvų valdžiÄ J.

K. ir tėvui D. G. nepilnamečio sÅ«naus E. G. atžvilgiu. 2020-04-14 Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius gavo V. S. praÅ¡ymÄ dėl bÅ«simo (rÅ«pintojo) pradinio įvertinimo atlikimo. V. S. yra A. S. sutuoktinis. Jis sutiko, kad jo sutuoktinė A. S. bÅ«tų E. G. globėja. Jis taip pat iÅ¡reiÅ¡kė norÄ bÅ«ti paskirtas E. G. nuolatiniu globėju. 2020-09-16 (Nr. 10SPÄ®-52) skyrius atliko pradinį įvertinimÄ ir dėl V.

S., norinčio tapti globėju, priėmė teigiamÄ sprendimÄ bei informavo Pagėgių savivaldybės globos centrÄ dėl asmens mokymų pagal globėjų (įtėvių) programÄ . 2020-09-10 Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius gavo teigiamÄ iÅ¡vadÄ iÅ¡ Pagėgių globos centro dėl V. S. pasirengimo globoti vaikÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.256 straipsnyje nustatyta, kad nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ ir kurių priežiÅ«ra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai, globos centrui ar vaikų globos (rÅ«pybos) institucijai.

Nustatant vaiko globÄ (rÅ«pybÄ ) Å¡eimoje, globėju (rÅ«pintoju) gali bÅ«ti skiriamas vienas asmuo arba sutuoktiniai. Kai vaiko globėjais (rÅ«pintojais) paskirti sutuoktiniai, visus klausimus dėl globojamo (rÅ«pinamo) vaiko jie turi siekti spręsti bendru sutarimu (CK 3.259 straipsnio 4, 5 dalis). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad V. S. yra A. S. sutuoktinis. V. S. padeda faktiÅ¡kai savo sutuoktinei vykdyti 2018-08-20 Tauragės apylinkės teismo sprendimu jai paskirtas globėjo funkcijas, dalijasi vaiko priežiÅ«ra.

V. S. atitinka Lietuvos Respublikos įstatymuose globėjui (rÅ«pintojui) keliamus reikalavimus. Jis yra neteistas, administracine tvarka nebaustas. V. S. pateikė medicininį pažymėjimÄ , kuriame nurodoma, kad asmuo yra sveikas. V. S. turi nuolatinį darbÄ . V. ir A. S. namuose globojami/rÅ«pinami penki vaikai, netekę tėvų globos/rÅ«pybos. Globotinis E. G., kurio globėju pageidauja tapti V. S., yra sutuoktinės A. S. anÅ«kas. Be to, A. ir V. S. Å¡eimoje yra sudarytos tinkamos sÄ lygos gyvenimui, mokymuisi ir poilsiui.

A. S. tinkamai vykdo globėjos pareigas. Globotinis E. G. paaiÅ¡kino, jog sutinka, kad senelis V. bÅ«tų jo globėjas. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius iÅ¡vadoje nurodė, kad sutinka, kad V. S. bÅ«tų paskirtas E. G. globėju (rÅ«pintoju). IÅ¡ nustatytų aplinkybių matyti, kad V. S. paskyrimas nuolatiniu vaiko globėju (rÅ«pintoju) visiÅ¡kai atitinka vaiko interesus, V. S. yra pasirengęs ir nori bÅ«ti vaiko globėju (rÅ«pintoju), jis faktiÅ¡kai padeda savo sutuoktinei vykdyti globėjo funkcijas, dalijasi vaiko priežiÅ«ra, todėl darytina iÅ¡vada, kad sugebės užtikrinti bÅ«tinas sÄ lygas vaikui augti ir visapusiÅ¡kai vystytis.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nepilnamečio vaiko E. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju (rūpintoju) skiriamas V. S. (CK 3.263, 3.264, straipsniai, CK 3.259 straipsnio 4 dalis). E. G. vardu nėra registruota kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, tačiau yra priteistas išlaikymas iš tėvų J. K. ir D. G., todėl V. S. taip pat skirtinas nepilnamečio vaiko E. G. turto administratoriumi, uzufrukto teise. Paskirtam globėjui ir turto administratoriui, uzufrukto teise, teismas išaiškina jo teises ir pareigas (CK 3.271, 3.272, 3.275 straipsniai, CPK 504 straipsnio 4 dalis).

Teismo nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Paskirti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju (rÅ«pintoju) ir turto administratoriumi, uzufrukto teise. Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Elena Simonavičienė