d746f3e2-d201-421f-8a29-ee20a9416978 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                  T-166-849/2012                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Rasai Naruševičienei, dalyvaujant prokurorei Renaldai Kučinskaitei, Alytaus pataisos namų administracijos atstovui Valdui Grigaravičiui, nuteistajam V.

U.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo V. U. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, irn u s t a t ė: V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2009-12-30 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 260 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d. galutine 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme.Nuteistasis anksčiau teistas keturiolika kartų. Bausmę jis atlieka nuo 2009-07-29, laikomas lengvosios grupės sÄ lygomis, atliko 1/2 dalį bausmės, bausmės pabaiga 2013-03-29.Alytaus pataisos namų administracija teikia teikimÄ dėl nuteistojo V.

U. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų.Prokurorė siÅ«lo teikimÄ atmesti.Teikimas atmestinas. Nuteistasis V. U. bausmę atlieka lengvojoje grupėje, faktiÅ¡kai atlikęs įstatymo nustatytÄ bÅ«tinÄ jÄ bausmės dalį – 1/2. Nors per bausmės atlikimo laikÄ už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį ir gerÄ mokymÄ si buvo keturis kartus paskatintas, baustas nebuvo, mokėsi, dalyvavo adaptacijos ir pataisos bei integracijos į visuomenę programose, tačiau nedirbo. Nors nuteistasis atliko įstatyme nustatytÄ bausmės dalį, tačiau atlikta paskirtosios bausmės dalis yra tik formalus lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindas.

LR BVK 157 str. teismo neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistÄ asmenį, atlikusį tam tikrÄ dalį bausmės. Ar yra galimybė nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, sprendžia teismas iÅ¡ aplinkybių visumos, įvertinęs nuteistojo asmenybę, nusikaltimo, už kurį atlieka bausmę, pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pataisos administracijos pateiktÄ charakteristikÄ ir psichologo iÅ¡vadÄ . Nuteistasis emociÅ¡kai labilus, gynybiÅ¡kas, charakteryje vyrauja intravertiÅ¡kos savybės. Pagrindiniai nuteistojo rizikos veiksniai, didinantys smurtinių nusikaltimų padarymo tikimybę ateityje, yra ankstesnis nusikalstamas elgesys, gyvenimo stilius ir draugų įtaka, piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis problemos.

Nuteistasis anksčiau teistas keturiolika kartų, laisvės atėmimo bausmę jis atlieka ne pirmÄ kartÄ , visos jo padarytos nusikalstamos veikos yra tyčinės, jo atžvilgiu buvo taikytos ir kitos poveikio priemonės – bausmės vykdymo atidėjimas, lygtinis paleidimas, amnestija, tačiau jo elgesiui teigiamo poveikio neturėjo. Teismo parodyto pasitikėjimo nuteistasis nepateisino. Tai apibÅ«dina nuteistÄ jį kaip asmenybę, linkusiÄ nusikalsti ir nelinkusiÄ taisytis laisvėje. Ä®vertinus nuteistojo asmenybę, teistumų skaičių bei pažeidimų pobÅ«dį, pataisos įstaigos administracijos bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadas, taip pat tai, kad likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar yra didelė, darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo atliktos bausmės laikas yra per mažas, jog bÅ«tų galima pagrįstai manyti, kad jis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų.

Duomenų, kad nuteistojo pavojingumas visuomenei bÅ«tų iÅ¡nykęs, nėra.Nors nuteistasis formaliai atitinka įstatymo keliamus reikalavimus dėl lygtinio paleidimo bei įsipareigojo doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisė, tačiau įvertinus minėtas aplinkybes bei atsižvelgiant į teisingumo principÄ , darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo V. U. taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 1 d., 362 str. 2 d., 364 str., n u t a r i a:TeikimÄ atmesti.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                       Diana Atajeva