d74188f5-e083-451f-b6f8-42e3646148b3 · Kauno apylinkės teismas

Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. 2VP-12930-717/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06856-2017-5 (S)                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                  3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės A.

A. praÅ¡ymÄ suinteresuoti asmenys – BAB „Ūkio bankas“ atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Valnetas“, L. B. ir UAB „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.   Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja antstolė A. A. praÅ¡o vykdymo procese pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB „Ūkio bankas“ pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0036/08/00194, kurioje pagal Kauno m. 23-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 11090 vykdomas 297,05 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko L.

B.. Nurodo, kad reikalavimas perleistas pagal 2016-08-26 reikalavimų teisių perleidimo sutartį. Apie reikalavimo perleidimÄ skolininkui praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. Nr. 0036/08/00194 duomenų nustatyta, kad 2016-08-26 Reikalavimų teisių pirkimo -pardavimo sutarties Nr. 16-50-09 pagrindu pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB „Ūkio bankas“ atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Valnetas“ perleido naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB Gelvora“ reikalavimo teises, tarp kurių yra nurodytas ir perleidžiamas reikalavimas į iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininko L.

B. skolÄ . Reikalavimų teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja keistina nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja (CPK 48 straipsnio, 596 straipsnio 1 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjos antstolės A. A. praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB „Ūkio bankas“, juridinio asmens kodas 112020136, nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja - UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0036/08/00194, kurioje antstolė A. A. vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno m. 23-ojo notarų biuro vykdomojo įraÅ¡o Nr. 11090 pagrindu. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Ona Valentukevičiūtė