d74048af-eafd-40ce-b945-a6fea4b0d764 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

NUTARTIS  Civilinė byla Nr. e2-151-371/2017Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01795-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 29 d.Å alčininkai              Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant J. K.,pirmame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei J.

S. dėl 164,81 Eur skolos priteisimo.             Teismas n u s t a t ė : I. L. Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovės J. S. 159,29 Eur skolos, 5,52 Eur delspinigių, 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.I. L. Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ atstovas, atsakovė J.

S. į pirmÄ parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie procesinių dokumentų įteikimÄ , pareigÄ pateikti atsiliepimÄ bei teismo posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du: 2017 m. kovo 13 d. paskelbta specialiame internetiniame tinklalapyje „Teismai.lt“. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant, atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į posėdį neatvyko, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui, atsakovei nedalyvaujant ir priimti sprendimÄ už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad 2006 m. lapkričio 6 d. atsakovė su pradiniu kreditoriumi UAB „Tele2“ sudarė Mobiliojo/fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. 47.3 60490237 66, pagal kuriÄ pradinis kreditorius teikė atsakovei judriojo ir/arba fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugas ir jei nustatyta sutartyje, papildomas paslaugas bei SIM kortelę ir/ar judriojo/fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka, o atsakovė įsipareigojo sumokėti pradiniam kreditoriui už suteiktas paslaugas ir/ar judriojo/fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka.

Atsakovei buvo suteiktos mobiliojo/fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugos, už kurias atsiskaityti buvo pateikta 2008 spalio 31 d. iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaita, tačiau atsakovė tinkamai neatsiskaitė ir liko skolinga pradiniam kreditoriui UAB „Tele2“ 159,29 Eur, laikotarpiu nuo 2016 m. gegužės 28 d. iki 2016 m. lapkričio 28 d. paskaičiuoti 5,52 Eur delspinigiai. 2015 m. vasario 27 d. Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ ir UAB „Tele2“ pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „Tele2“ perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ visas reikalavimo teises, apie tai atsakovė buvo informuota raÅ¡tu.Atsakovė sutarties nevykdė, už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai 159,29 Eur skolos, 5,52 Eur delspinigių, iÅ¡ viso: 164,81 Eur.

Atsakovė netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 164,81 Eur priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2016 m. gruodžio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį į teismÄ , sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteisiama 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio. Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str., 230 str. 2 d., 262 str. 2 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. S. (J. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. J. g.st., J. sen., Å alčininkų r., LT-17251, ieÅ¡kovo Lindorff Oy, Juokahaisenkatu 6 Turku, Suomija, juridinio asmens kodas 0140351-4, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , Konstitucijos pr. 29, Vilnius, juridinio asmens kodas 111882842, atsis. sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB N. B. Lietuvos sk., naudai 159,29 Eur (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni Eur 29 ct) skolos, 5,52 Eur (penki Eur 52 ct) delspinigių, 15 Eur (penkiolika Eur) žyminio mokesčio, iÅ¡ viso: 179,87 Eur (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt devyni Eur 87 ct).

Priteisti iÅ¡ atsakovės J. S. ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ naudai 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas 164,81 Eur (vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturi Eur 81 ct) priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2016 m. gruodžio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkintinas.

Teisėja                                                                                                       J. B.