Legislator Case Law & Legislation
d73fd05d-a0e3-46ab-b4e4-a5980bd6ca22 AI generated

d73fd05d-a0e3-46ab-b4e4-a5980bd6ca22 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number d73fd05d-a0e3-46ab-b4e4-a5980bd6ca22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui, n u s t a t ė :V. M. 2013-02-21 18.00 val. iÅ¡ M. Ž. priklausančio gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Å¡aldytuvo, pavogė įvairių maisto produktų, tuo padarydamas M. Ž. 100 Lt žalÄ , t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.V. M. 2013-02-23 20.12 val. iÅ¡ gyvenamojo namo kambario, adresu (duomenys neskelbtini), nuo stalo pavogė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung E-1200“, tuo padarydamas M.

Legislator headnote

AI generated

d73fd05d-a0e3-46ab-b4e4-a5980bd6ca22 · Jonavos rajono apylinkės teismas: Ž. 20 Lt žalÄ , t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Pažeidėjas V. M. apklaustas teismo posėdyje parodė, kad jis gyvena pas pareiÅ¡kėjÄ ir jai padeda Å«kio darbuose. Nurodytu laiku iÅ¡ Å¡aldytuvo paėmė deÅ¡ros ir jÄ suvalgė, nes labai norėjo valgyti, o Å¡eimininkės, kad jos papraÅ¡yti valgyti, nebuvo namuose. O telefono nevogė. Tiesiog norėjo paskambinti savo seserei, tačiau išėjo į parduotuvę ir , kad paėmėm telefonÄ , pamirÅ¡o. Paskui telefonÄ Å¡eimininkei grÄ Å¾ino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla <a name="n_0">Nr. 2-23</a>55/97                                                                                                                                                                 Administracinė byla Nr.A2.2.-193-751/2013                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00174-2013-3                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 41.1; 52.3                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 15 d.JonavaJonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs V.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui, n u s t a t ė :V. M. 2013-02-21 18.00 val. iÅ¡ M. Ž. priklausančio gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Å¡aldytuvo, pavogė įvairių maisto produktų, tuo padarydamas M. Ž. 100 Lt žalÄ , t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.V. M. 2013-02-23 20.12 val. iÅ¡ gyvenamojo namo kambario, adresu (duomenys neskelbtini), nuo stalo pavogė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung E-1200“, tuo padarydamas M.

Ž. 20 Lt žalÄ , t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Pažeidėjas V. M. apklaustas teismo posėdyje parodė, kad jis gyvena pas pareiÅ¡kėjÄ ir jai padeda Å«kio darbuose. Nurodytu laiku iÅ¡ Å¡aldytuvo paėmė deÅ¡ros ir jÄ suvalgė, nes labai norėjo valgyti, o Å¡eimininkės, kad jos papraÅ¡yti valgyti, nebuvo namuose. O telefono nevogė. Tiesiog norėjo paskambinti savo seserei, tačiau išėjo į parduotuvę ir , kad paėmėm telefonÄ , pamirÅ¡o. Paskui telefonÄ Å¡eimininkei grÄ Å¾ino.

Å eimininkės jis atsiprašė, ji jam dovanojo ir Å¡iuo metu jis vėl gyvena pas pareiÅ¡kėjÄ . Dėl to, kad įvyko toks nesusipratimas labai gailisi. V. M. kaltė padarius pažeidimus įrodyta bylų medžiaga (2013-02-23 M. Ž. pareiÅ¡kimu, 2013-03-04 M. Ž. paaiÅ¡kinimu, 2013-03-04 ir 2013-02-24 pažeidėjo paaiÅ¡kinimais, 2013-02-24 S. V. paaiÅ¡kinimu, 2013-02-24 daiktų paėmimo protokolu, 2013-02-24 pakvitavimu, asmens blaivumo testų Nr. 0259 ir 0262 duomenimis), todėl jis yra baustinas.

Pažeidėjo V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 p.), dėl pažeidimo, padaryto 2013-02-23 sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 8 p.) Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 50 str., 30-33 str., n u t a r i a :V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ (2013-02-21), numatytÄ LR ATPK 50 str. ir jį už tai nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.

V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ (2013-02-23), numatytÄ LR ATPK 50 str. ir jį už tai nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas apjungti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ V. M. nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava).

Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Vidmantas PaurysSu teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1 d. supažindintas.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:

V. M., 2013-03- 15