d73df28f-69ff-4500-9002-ed9056fd52da · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-10313-891/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09594-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys,sekretoriaujant Agnei Sarnačinskaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T.,administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovui advokatui V. M.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. T. 2013 m. liepos 17 d. apie 10.17 val., magistralinio kelio Vilnius – Panevėžys 26 km, vairuodamas automobilį BMW535, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 130 km/h greitį, važiavo 198 km/h greičiu. Taip A. T. pažeidė Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus bei Å¡iais savo veiksmais padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .

Teismo posėdžio metu A. T. dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, jog skubėjo darbo reikalais ir virÅ¡ijo greitį. Dėl Å¡io pažeidimo jis labai gailisi, prašė neatimti teisės vairuoti.IÅ¡ A. T. paaiÅ¡kinimo, duoto suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , matyti, kad jis dėl pažeidimo prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad skubėjo ir nepastebėjo.Be A. T. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais duomenimis: Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2795060-13, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės pareigÅ«no M.

A. tarnybiniu praneÅ¡imu.Susipažinus su Å¡iais teisminio bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtais duomenimis laikytina, kad A. T. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, pasitvirtino visiÅ¡kai – jis virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau kaip 50 km/h.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovas nurodė, jog A. T. nėra piktybinis pažeidėjas, greitį virÅ¡ijo gerame kelyje, avarinė situacijos nesukėlė, vairuotojo pažymėjimas jam bÅ«tinas darbinėm funkcijom atlikti, todėl prašė paskirti baudÄ ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytÄ ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – A.

T. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. A. T. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta Teismas atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į jo keliamÄ grėsmę visuomenės ir eismo saugumui, o bÅ«tent į tai, kad A. T. greitį virÅ¡ijo 68 km/h, važiavo net 198 km/h greičiu, taip pat į byloje esančius duomenis, kad padaręs šį pažeidimÄ , nepraėjus nė mėnesiui vėl virÅ¡ijo greitį ir buvo nubaustas administracine nuobauda. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog A.

T. nuo 2003 m. už greičio virÅ¡ijimÄ baustas 7 kartus. Teismas taip pat atsižvelgia į kitus A. T. charakterizuojančius duomenis (pateikta charakteristika iÅ¡ darbovietės). Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes spręstina, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, A. T. skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : A. T. pripažinti kaltu padarius ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas             (parašas)             Arūnas Budrys Nuorašas tikrasTeisėjas Arūnas Budrys