d73d199b-2a2b-479c-b8f8-ca0c985fa12b · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Teikimas Nr. T-521-610/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19317-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) MarijampolÄs apylinkÄs teismas NutartiS 2019 m. spalio 16 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄjas Nerijus BrineviÄius, sekretoriaujant Živilei ButkeviÄienei, dalyvaujant prokurorui Nerijui Brundzai, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau â Probacijos tarnyba) atstovei Jolitai Žilionienei, nuteistajam P. G. nedalyvaujant, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Probacijos tarnybos teikimÄ dÄl P. G. skirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo į areÅ¡tÄ .
Legislator headnote
AI generatedd73d199b-2a2b-479c-b8f8-ca0c985fa12b · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Taip pat nurodoma, kad bendrauta su nuteistÄ jį pažįstanÄiais asmenimis, kurie nurodÄ, kad P. G. iÅ¡vykÄs į OlandijÄ uždarbiauti, jokių kontaktų neturi bei jokių ryÅ¡ių su juo nepalaiko. 2019-08-28 Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus specialistÄ S. K. nuvyko į nuteistojo tÄvų gyvenamÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nurodytu adresu rado nuteistojo tÄvÄ , kuris nurodÄ, kad jo sÅ«nus iÅ¡vykÄs į užsienį ir jame dirba apie 2-3 mÄnesius, su sÅ«numi jokių ryÅ¡ių nepalaiko ir kontaktų neturi.
Full text
? Teikimas Nr. T-521-610/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19317-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) MarijampolÄs apylinkÄs teismas NutartiS 2019 m. spalio 16 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄjas Nerijus BrineviÄius, sekretoriaujant Živilei ButkeviÄienei, dalyvaujant prokurorui Nerijui Brundzai, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau â Probacijos tarnyba) atstovei Jolitai Žilionienei, nuteistajam P. G. nedalyvaujant, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Probacijos tarnybos teikimÄ dÄl P. G. skirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo į areÅ¡tÄ .
Teismas n u s t a t Ä: 2019-05-23 MarijampolÄs apylinkÄs teismas baudžiamuoju įsakymu nuteisÄ P. G., gyv. vieta nÄra žinoma, deklaravÄs gyv. vietÄ iki 2015-05-28 (duomenys neskelbtini) (nurodytu adresu gyvena nuteistojo tÄvas), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 178 str. 2 d., 1 metų laisvÄs apribojimo bausme, BK 641 str., bausmÄ sumažinta 1/3 ir paskirta 8 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant: bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi.
BausmÄs pabaiga 2020-04-08. 2019-09-12 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«muose gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo praÅ¡oma P. G. MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų 2019-05-23 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 8 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti į areÅ¡tÄ . Teikime nurodyta, kad P. G. 2019-08-09 įraÅ¡ytas į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus registrÄ . TaÄiau P. G. bausmÄs atlikimo metu nevykdo laivÄs apribojimo bausmÄs sÄ lygų, t. y. 2019-08-09 iÅ¡siųstas Å¡aukimas, kuriame nurodoma, jog nuteistasis 2019-08-16 09.00 val. privalo atvykti į Probacijos tarnybÄ , taÄiau nurodytu laiku neatvyko. 2019-08-14 gautas praneÅ¡imas iÅ¡ MarijampolÄs apskrities policijos komisariato, kuriame nurodoma, jog nuteistasis nuosprendyje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), negyvena ir niekada negyveno.
Taip pat nurodoma, kad bendrauta su nuteistÄ jį pažįstanÄiais asmenimis, kurie nurodÄ, kad P. G. iÅ¡vykÄs į OlandijÄ uždarbiauti, jokių kontaktų neturi bei jokių ryÅ¡ių su juo nepalaiko. 2019-08-28 Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus specialistÄ S. K. nuvyko į nuteistojo tÄvų gyvenamÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nurodytu adresu rado nuteistojo tÄvÄ , kuris nurodÄ, kad jo sÅ«nus iÅ¡vykÄs į užsienį ir jame dirba apie 2-3 mÄnesius, su sÅ«numi jokių ryÅ¡ių nepalaiko ir kontaktų neturi.
Nuteistasis nuo 2019-05-15 niekur nedirba, užimtumo tarnyboje neregistruotas. Teismo posÄdžio metu Probacijos skyriaus atstovÄ palaikÄ teikimÄ jame nurodytais motyvais, praÅ¡Ä tenkinti ir P. G. paskirtÄ 8mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeiti į areÅ¡to bausmÄ. Prokuroras praÅ¡Ä teikimÄ tekinti. Teikimas tenkintinas. Asmenys, nuteisti laisvÄs apribojimo bausme, privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus (BK 48 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Jeigu asmuo vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, Å¡i bausmÄ jam keiÄiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 48 straipsnio 10 dalis).
Vengimu atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan., iÅ¡skyrus atvejus, kai tai daroma dÄl objektyvių arba kitų svarbių priežasÄių. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad P. G. 2019-08-09 įraÅ¡ytas į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus registrÄ .
TaÄiau P. G. bausmÄs atlikimo metu nevykdo laivÄs apribojimo bausmÄs sÄ lygų, t. y. 2019-08-09 iÅ¡siųstas Å¡aukimas, kuriame nurodoma, jog nuteistasis 2019-08-16 09.00 val. privalo atvykti į Probacijos tarnybÄ , taÄiau nurodytu laiku neatvyko. 2019-08-14 gautas praneÅ¡imas iÅ¡ MarijampolÄs apskrities policijos komisariato, kuriame nurodoma, jog nuteistasis nuosprendyje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), negyvena ir niekada negyveno. Taip pat nurodoma, kad bendrauta su nuteistÄ jį pažįstanÄiais asmenimis, kurie nurodÄ, kad P. G. iÅ¡vykÄs į OlandijÄ uždarbiauti, jokių kontaktų neturi bei jokių ryÅ¡ių su juo nepalaiko.
Nuteistasis nuo 2019-05-15 niekur nedirba, užimtumo tarnyboje neregistruotas. Teismui pateiktais duomenimis dÄl atvesdinimo vykdymo, patikrinus deklaruotÄ gyvenamÄ vietÄ , joje nerastas, turimais duomenimis iÅ¡vykÄs į užsienį. Atsižvelgus į Å¡iuos įrodymus, akivaizdu, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ â atsiskaityti kaip vykdomi teismo įpareigojimai, be pateisinamų priežasÄių neatvyksta į probacijos tarnybÄ , iÅ¡vykÄs į užsienio valstybÄ.
Kadangi nuteistasis vengia atlikti jam paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ, ji keiÄiama į areÅ¡tÄ , santykiu 1 areÅ¡to parÄ prilyginant 2 laisvÄs apribojimo dienoms ( BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktis), taÄiau nevirÅ¡ijant 90 parų trukmÄs (BK 49 straipsnio 3 dalis ). Vadovaujantis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2 dalimi, 353 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsniu, teismas, n u t a r i a:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Nuteistajam P. G., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinÄ deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 2019 m. gegužÄs 23 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ galutinÄ 8 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme, jÄ atliekant MarijampolÄs pataisos namuose. IÅ¡aiÅ¡kinti, jog nuteistasis per 7 dienas nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu, atvykti atlikti areÅ¡to bausmÄs. Nuteistasis, dÄl ligos ar kitų objektyvių priežasÄių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmÄs atlikimo vietÄ , privalo raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turÄtų atlikti areÅ¡to bausmÄ, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmÄs datÄ .
Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus. TeisÄjas Nerijus BrineviÄius