d73cfceb-d334-46c9-95cf-8e471bbecbc9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-15363-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14698-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 21 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., bylÄ G.M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė :             2015-07-10 apie 7 val. 5 min. kelio Kaunas - Marijampolė - Suvalkai 67,62 km G.

M., vairuodamas automobilį „Opel Vivaro“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo Å¡iame kelio ruože didžiausiÄ leistinÄ 70 km/h greitį, važiuodamas 124 km/h greičiu. Pažeidėjas G. M. savo paaiÅ¡kinime kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nurodė, kad nepastebėjo greičio ribojimo ženklo, todėl virÅ¡ijo leistinÄ greitį (b.l. 10). G. M. kaltė padarius protokole nurodytus administracinį teisės pažeidimÄ patvirtinama ir byloje surinkta medžiaga.             Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokole Nr. 39U-34709700-15 nurodoma, kad          2015-07-10 apie 7 val. 5 min. kelio Kaunas - Marijampolė - Suvalkai 67,62 km automobilis, kurio valstybinis numeris „(duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo Å¡iame kelio ruože leistinÄ 70 km/h greitį, važiuodamas 128 km/h greičiu su 4 km/h paklaida.

Automobilio savininkas – AB „DnB Lizingas“ (b.l. 2). UAB „RNDV Group“ 2015-09-03 raÅ¡te nurodoma, kad 2015-07-10 7 val. 5 min. minėtÄ automobilį vairavo R. M. (b.l. 14).  Važiavimo greičio matavimo paklaida vertintina pažeidėjo naudai. Tokiu atveju jo važiavimo greitis teisės pažeidimo padarymo metu buvo lygus 124 km/h. Tokios aplinkybės rodo, kad G. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad G.

M. kaltu padaręs šį teisės pažeidimÄ prisipažino. Pažeidimas pasižymi dideliu pavojingumo visuomenei laipsniu (didžiausias leistinas greitis buvo virÅ¡ytas beveik dvigubai), G. M. administracine tvarka jau buvo baustas už greičio virÅ¡ijimÄ , nuobauda galiojanti. Dėl tokių aplinkybių jam skirtina bauda, virÅ¡ijanti jos minimalų dydį, nustatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijos, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjasnutarėG.M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir paskirti jam trijų Å¡imtų eurų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . TEISĖJAS                                                                                                                                 VALERIJ PAÅ KEVIČ