d73ca37a-fa3b-48d8-bba3-c3529f76be4e · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2KT-144-345/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11938-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.2 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. liepos 11 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas, laikinai einantis Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas, Henrichas Jaglinskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs atsakovės AB „OGMIOS CENTRAS“ praÅ¡ymÄ dėl civilinių bylų Nr. e2S-1635-XX/2017 ir Nr. e2S-1403-794/2017 sujungimo ir nagrinėjimo skubos tvarka,n u s t a t ė :Vilniaus apygardos teisme gautas atsakovės AB „OGMIOS CENTRAS“ praÅ¡ymas dėl civilinių bylų Nr. e2S-1635-XX/2017 ir Nr. e2S-1403-794/2017 sujungimo ir nagrinėjimo skubos tvarka.

Atsakovė nurodo, kad ieÅ¡kovė yra nemoki įmonė ir taikant laikinÄ sias apsaugos priemones nuolat didinami atsakovės nuostoliai, ieÅ¡kovė nevykdo veiklos patalpose ir neturi jose turto. Atskirųjų skundų nagrinėjimas neatsiejamai susijęs, kadangi bylos yra tarp tų pačių Å¡alių, o panaikinus laikinÄ sias apsaugos priemones, atsiranda pagrindas nutraukti atskirojo skundo dėl nuostolių atlyginimo užtikrinimo nagrinėjimÄ . Teismui palikus galioti laikinÄ sias apsaugos priemones, bÅ«tina nedelsiant iÅ¡spręsti ir klausimÄ dėl nuostolių atlyginimo užtikrinimo.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Vilniaus apygardos teisme užvesta ir teisėjui V. P. paskirta civilinė byla Nr. e2S-1403-794/2017 pagal atsakovės AB „Ogmios centras“ atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 24 d. nutarties, kuria civilinėje byloje Nr. e2-18315-728/2017 dėl nuomos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir negaliojančiu ieÅ¡kovės UAB „LitSpecMet“ ieÅ¡kinio reikalavimo įvykdymui užtikrinti taikytos laikinosios apsaugos priemonės - uždrausti atsakovei AB „OGMIOS CENTRAS“ iÅ¡keldinti ieÅ¡kovę UAB „LitSpecMet“ (jos turtÄ ) iÅ¡ pagal 2014-10-01 Nekilnojamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. NS-2014/V1034-694 nuomojamų patalpų iki galutinio teismo sprendimo (nutarties) Å¡ioje byloje įsiteisėjimo.Vilniaus apygardos teisme taip pat užvesta civilinė byla Nr. e2S-1635-XX/2017 pagal ieÅ¡kovės UAB „LitSpecMet“ atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 20 d. nutarties, kuria civilinėje byloje Nr. e2-18315-728/2017 patenkintas atsakovės AB „OGMIOS CENTRAS“ praÅ¡ymas dėl atsakovės nuostolių galimų dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo užtikrinimo ir nutarta įpareigoti ieÅ¡kovę UAB „LitSpecMet“ per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sÄ skaitÄ Ä¯mokėti 25913,52 Eur nuostolių, galinčių atsirasti atsakovei UAB „OGMIOS CENTRAS“ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, atlyginimui užtikrinti arba pateikti banko garantijÄ Å¡iai sumai. Nustatyta, jog Å¡alių atskirieji skundai pateikti toje pačioje Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-18315-728/2017.

Skundžiama nutartis, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės, vykdytina skubiai. Tuo tarpu nutarties dalies, kuria tenkintas praÅ¡ymas dėl atsakovės nuostolių, galimų dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, atlyginimo užtikrinimo, vykdymÄ sustabdė ieÅ¡kovės atskirojo skundo padavimas. Akivaizdu, jog Å¡ios nutartys yra tarpusavyje susijusios, todėl jų teisėtumo ir pagrįstumo patikrinimas pagal ieÅ¡kovės ir atsakovės pateiktus atskiruosius skundus, turi bÅ«ti atliekamas vienu metu, vertinant Å¡alių nurodomus tarpusavyje susijusius argumentus.

Dėl to, bylos sujungiamos, vėliau užregistruotÄ ir dar nepaskirtÄ nagrinėti civilinę bylÄ Nr. e2S-1635-XX/2017 perduodant nagrinėti teisėjui V. P. civilinėje byloje Nr. e2S-1403-794/2017. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 302 ir 336 straipsniais, teismasn u t a r i a :civilinę bylÄ Nr. e2S-1635-XX/2017 prijungti prie civilinės bylos Nr. e2S-1403-794/2017 ir perduoti sujungtas bylas nagrinėti teisėjui V. P.. Perkelti Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2S-1403-794/2017 nustatytÄ teismo posėdžio datÄ ir laikÄ .

Civilinę bylÄ Nr. e2S-1403-794/2017 pagal atsakovės AB „Ogmios centras“ atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 24 d. nutarties ir ieÅ¡kovės UAB „LitSpecMet“ atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 20 d. nutarties paskirti nagrinėti teisėjui V. P. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka 2017 m. rugsėjo 26 d., 8.30 val. Laikinai einantisCivilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas                                                Henrichas Jaglinskis