d73be46f-4b47-4265-ba35-0caa07bf31ee · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymas patvirtinti 2013 m. liepos 15 d. pareiÅ¡kÄjų sudarytÄ taikos sutartį. PareiÅ¡kime nurodyta, kad AB âKauno energijaâ butui, esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumos energijÄ V. R. (vartotojos) naudai. Vartotoja turÄjo atsiskaityti pagal pateikiamas mokÄjimo sÄ skaitas, taÄiau pateikiamų sÄ skaitų laiku neapmokÄjo ir susidarÄ skola. PareiÅ¡kÄjai, siekdami šį ginÄÄ iÅ¡sprÄsti ir iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinÄio kilti teisminio ginÄo, sudarÄ taikos sutartį, kuriÄ teismo praÅ¡o patvirtinti.
Legislator headnote
AI generatedd73be46f-4b47-4265-ba35-0caa07bf31ee · Kauno apylinkÄs teismas: P., ir V. R. â valia ir jų bendras praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje.PareiÅ¡kÄjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi pareiÅ¡kÄjams galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad dÄl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str.). Teismo nuomone, pareiÅ¡kÄjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kÄjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todÄl ji patvirtintina.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-15347-329/2013;proceso Nr. 2-69-3-11501-2013-4;procesinio dokumento kategorijos: 109; 117.1; 128.20. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 18 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Virginija Å eÅ¡kuvienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų AB âKauno energijaâ ir V. R. praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo n u s t a t Ä :Kauno apylinkÄs teisme yra gautas pareiÅ¡kÄjų AB âKauno energijaâ ir V.
R. praÅ¡ymas patvirtinti 2013 m. liepos 15 d. pareiÅ¡kÄjų sudarytÄ taikos sutartį. PareiÅ¡kime nurodyta, kad AB âKauno energijaâ butui, esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumos energijÄ V. R. (vartotojos) naudai. Vartotoja turÄjo atsiskaityti pagal pateikiamas mokÄjimo sÄ skaitas, taÄiau pateikiamų sÄ skaitų laiku neapmokÄjo ir susidarÄ skola. PareiÅ¡kÄjai, siekdami šį ginÄÄ iÅ¡sprÄsti ir iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinÄio kilti teisminio ginÄo, sudarÄ taikos sutartį, kuriÄ teismo praÅ¡o patvirtinti.
PraÅ¡ymas dÄl Å¡alių taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu susitaria dÄl sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisÄ Ä¯statymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinÄmis teisÄmis.Nustatyta, kad praÅ¡yme dÄl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų pareiÅ¡kÄjų â AB âKauno energijaâ, atstovaujamos pardavimų ir vartotojų aptarnavimo departamento direktoriaus R.
P., ir V. R. â valia ir jų bendras praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje.PareiÅ¡kÄjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi pareiÅ¡kÄjams galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad dÄl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str.). Teismo nuomone, pareiÅ¡kÄjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kÄjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todÄl ji patvirtintina.
IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (10,00 Lt), todÄl jos iÅ¡ pareiÅ¡kÄjų nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi teismas n u t a r i a :priimti Å¡alių pateiktÄ ir AB âKauno energijaâ, atstovaujamos pardavimų ir vartotojų aptarnavimo departamento direktoriaus R.
P., ir V. R. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.Patvirtinti 2013 m. liepos 15 d. taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kÄjų AB âKauno energijaâ, juridinio asmens kodas 235014830, buveinÄs adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, atstovaujamos pardavimų ir vartotojų aptarnavimo departamento direktoriaus R. P., veikianÄio pagal 2013 m. liepos 1 d. įgaliojimÄ Nr. 1-32-78, toliau vadinamo Å ilumos tiekÄju, ir V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), toliau vadinamo Vartotoju, Å¡iomis sÄ lygomis:1.             Vartotojas pripažįsta ir sutinka, kad 2013 m. liepa 1 d. už butÄ adresu (duomenys neskelbtini) (mok. kodas 20420455) Å ilumos tiekÄjui yra skolingas už:patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui - 6 669,68 Lt;patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti - 45,25 Lt;priskaiÄiuotus delspinigius - 89,59 Lt;.IÅ¡ viso - 6 804,52 Lt (Å¡eÅ¡i tÅ«kstanÄiai aÅ¡tuoni Å¡imtai keturi Lt 52 ct) (toliau - Skola).Å ilumos tiekÄjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 6 804,52 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonių Å¡imtųketurių Lt 52 ct) SkolÄ sumokÄti per 18 (aÅ¡tuoniolika) mÄnesius nuo teismo nutarties, kuria buspatvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisÄjimo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mÄnesį po378,00 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 00 ct), paskutinÄ Ä¯moka 378,52 Lt (trys Å¡imtaiseptyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Lt 52 ct) iki visiÅ¡ko Skolos sumokÄjimo.Vartotojas įsipareigoja mokÄti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo Taikos sutarties patvirtinimoteisme iki Taikos sutartyje sutartos 6 804,52 Lt Skolos sumos visiÅ¡ko sumokÄjimo.
Vartotojui5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaiÄiuota, padengus visÄ SkolÄ .Vartotojui yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokÄti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagal Å ilumos tiekÄjo siunÄiamas sÄ skaitas.Å alys, vadovaudamosi LR CK 6.983, 6.985 str., LR CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti.Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia Vartotojas.Å alys patvirtina, kad nÄra jokių aplinkybių, dÄl kurių Å¡i laisva valia Å alių sudaryta Taikos sutartis negalÄtų bÅ«ti teismo patvirtinta.Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sÄ lygosÅ alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga.
Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ .Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .Taikos sutartis abiejų Å alių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ juridinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių paliekama kiekvienai Å aliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui. Nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                                                                                               Virginija Å eÅ¡kuvienÄ