d73be281-cb58-4c8c-9020-55bb019da413 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-151-810/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00108-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.14.3 (S)               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. kovo 8 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. Č., teismo posėdyje išnagrinėjo Ž.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , susituokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: Ž. Č., bÅ«damas mažamečių D. Č., gim. (duomenys neskelbtini), K. Č., gim. (duomenys neskelbtini), bei K. Č., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. 2016-01-03, apie 21.36 val., namuose (duomenys neskelbtini), sukėlė konfliktÄ , kurio metu, girdint vaikams, triukÅ¡mavo, Å¡Å«kavo, mėtė drabužius, tokiais veiksmais rodė netinkamÄ pavyzdį savo mažamečiams vaikams, kėlė jiems baimę ir grėsmę, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.Teismo posėdžio metu Ž.

Č. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi jį padaręs. Be visiÅ¡ko Ž. Č. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 181 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teisminio posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2016-03-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-52949951-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 4-5); Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS OVG tyrėjo R. J. 2016-01-03 tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), kur jis nurodė, kad 2016-01-03, apie 21.36 val., nuvykus pagal gautÄ praneÅ¡imÄ dėl smurto artimoje aplinkoje fakto adresu (duomenys neskelbtini) bei tikslinant įvykio aplinkybes, nustatyta, kad namuose, bÅ«damas girtas triukÅ¡mavo Ž.

Č., V. Č. 2016-02-29 paaiÅ¡kinimu (b. l. 7), kur ji nurodė, 2016-01-03, apie 21.36 val., jos neblaivus sutuoktinis Ž. Č. namuose sukėlė konfliktÄ , kurio metu namuose buvo trys mažamečiai vaikai.Skiriant nuobaudÄ Å½. Č., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – Ž. Č. baustas administracine tvarka (b. l. 12-15), dirba (b. l. 9), jo Å¡eima nėra įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ (b. l. 11).

Ž. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Å½. Č. skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.             Vadovaudamasis ATPK 30, 286, 287 str., teismas n u t a r i a: Ž. Č. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Edita Dambrauskienė