d73b3db9-a7a2-4f06-baac-b2f37de97fad · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Nr. A2.9.-3186-170/2012Proceso Nr. 4-03-3-02498-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 27 d.Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja A. Tumelionytė, iÅ¡nagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusios, kad gyvena (duomenys neskelbtini), įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnį,n u s t a t ė :          A.

S. nepilnametis sÅ«nus V. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-08-25 apie 00:40 val., vieÅ¡oje vietoje - Vokiečių g. 2, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,55 promilių girtumas) iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, kabinėjosi prie praeivių. Dėl to savo motinai A. S. užtraukė administracinę atsakomybę pagal ATPK 175 straipsnį.           A. S. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad ji vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.           A. S. savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime prisipažino padariusi jai inkriminuotÄ pažeidimÄ . Jos kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 175 straipsnyje padarymo, visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio pažyma bei kita bylos medžiaga.

          Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, kuri administracine tvarka bausta. Duomenų apie teistumÄ byloje nėra. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. A. S. skirtina bauda.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 175 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teisėjan u t a r ė :             Pripažinti A.

S. kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030 arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

           Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ . Teisėja                                        Aldona Tumelionytė (yra paraÅ¡as)