d73b302f-e125-4b2d-b081-0495db45f690 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1218,02 Eur skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2017-04-21 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt paskelbus praneÅ¡imÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnis). Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuota atsakovÄ per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.
Legislator headnote
AI generatedd73b302f-e125-4b2d-b081-0495db45f690 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Formaliai įvertinus įrodymus nustatyta, kad 2014-09-26 tarp atsakovÄs ir ieÅ¡kovo sudarytos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutarties Nr. 22163 pagrindu atsakovei buvo teikiamas geriamasis vanduo ir tvarkomos nuotekos, adresu (duomenys neskelbtini). AtsakovÄ tinkamai nemokÄjo už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas, todÄl susidarÄ Ä¯siskolinimas, kuris 2017 m. kovo 1 d. sudaro 1185,86 Eur bei 32,16 Eur delspinigių už laiku neapmokÄtas paslaugas, iÅ¡ viso 1218,02 Eur.Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovÄs atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 str. - 6.4 str., 1.71 str., 6.383 str. 1 d., 6.391 str.).
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. e2-1053-669/2017 Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00587-2017-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.8.10; 3.2.6.6.2 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužÄs 12 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaidas GasiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âPlungÄs vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei V. M. dÄl įsiskolinimo už Å¡altÄ vandenį ir nuotekų paslaugas.
Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1218,02 Eur skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2017-04-21 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt paskelbus praneÅ¡imÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnis). Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuota atsakovÄ per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Formaliai įvertinus įrodymus nustatyta, kad 2014-09-26 tarp atsakovÄs ir ieÅ¡kovo sudarytos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutarties Nr. 22163 pagrindu atsakovei buvo teikiamas geriamasis vanduo ir tvarkomos nuotekos, adresu (duomenys neskelbtini). AtsakovÄ tinkamai nemokÄjo už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas, todÄl susidarÄ Ä¯siskolinimas, kuris 2017 m. kovo 1 d. sudaro 1185,86 Eur bei 32,16 Eur delspinigių už laiku neapmokÄtas paslaugas, iÅ¡ viso 1218,02 Eur.Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovÄs atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 str. - 6.4 str., 1.71 str., 6.383 str. 1 d., 6.391 str.).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.).
Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.).AtsakovÄ pažeidÄ savo sutartinÄ prievolÄ, nes praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ ir nustatytu terminu tinkamai neatsiskaitÄ su ieÅ¡kovu, todÄl jos atžvilgiu taikytina sutartinÄ civilinÄ atsakomybÄ, ji privalo atlyginti padarytus nuostolius ir sumokÄti netesybas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinas 1185,86 Eur įsiskolinimas bei 32,16 Eur delspinigiai (CK 6.245 str. 1 dalis, 3 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro â 27 Eur žyminio mokesÄio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kovo UAB âPlungÄs vandenysâ ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB âPlungÄs vandenysâ, įmonÄs kodas 169845485, iÅ¡ atsakovÄs V.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1185,86 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus 86 ct) skolos, 32,16 Eur (trisdeÅ¡imt du eurus 16 ct) delspinigių, iÅ¡ viso 1218,02 Eur (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus aÅ¡tuoniolika eurų 2 ct), ir 27 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.AtsakovÄ negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per                 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui                                                                                                              pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     Vaidas GasiÅ«nas