d739801e-4566-4c63-94db-e2e482c8acc4 · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla Nr LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. kovo 4 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų: Virginijos Čekanauskaitės, Konstantino Gurino, ir Viginto ViÅ¡inskio (posėdžio pirmininkas ir pranešėjas),teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama ieÅ¡kovų (apeliantų) uždarosios akcinės bendrovės „Affecto Lietuva“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Auditorių aljansas“ atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. lapkričio 16 d. nutarties, kuria buvo atsisakyta taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę, civilinėje byloje Nr. 2-7412-553/2009 pagal ieÅ¡kovų uždarosios akcinės bendrovės „Affecto Lietuva“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Auditorių aljansas“ ieÅ¡kinį atsakovui Turto valdymo ir Å«kio departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, dalyvaujant trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „ERP, dėl sprendimų panaikinimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovai UAB „Affecto Lietuva“ ir UAB „Auditorių aljansas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kurį patikslinę prašė panaikinti Turto valdymo ir Å«kio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos bei jo sudarytos vieÅ¡ojo pirkimo komisijos sprendimus dėl ieÅ¡kovų pretenzijos ir jų pasiÅ«lymo konkursui atmetimo bei preliminarios eilės sudarymo ir įpareigoti perkančiÄ jÄ organizacijÄ leisti bendraieÅ¡koviams atlikti siÅ«lomos finansų valdymo ir apskaitos sistemos demonstravimÄ , vadovaujantis konkursų sÄ lygų reikalavimais bei įpareigoti bendraieÅ¡kovių pasiÅ«lymÄ Ä¯vertinti konkursų sÄ lygų bei Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo nustatyta tvarka.Vilniaus apygardos teismas 2009 m. lapkričio 16 d. nutartimi atmetė ieÅ¡kovų praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – uždrausti atsakovui tęsti konkurso vieÅ¡ojo pirkimo procedÅ«ras.

IeÅ¡kovai atskiruoju skundu praÅ¡o Å¡iÄ pirmosios instancijos teismo nutartį panaikinti ir taikyti praÅ¡omÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę. Atsakovas atsiliepimu praÅ¡o skundžiamÄ teismo nutartį palikti nepakeistÄ . Apeliacinis procesas nutrauktinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 315 straipsnio antros dalies 3 punkte nustatyta, kad apeliacinis skundas nepriimamas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui, jeigu skundžiamas sprendimas (nutartis), kuris pagal įstatymus negali bÅ«ti apeliacinio apskundimo objektas.

Jei Å¡is trÅ«kumas paaiÅ¡kėja nagrinėjant bylÄ apeliacine tvarka, apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 315 str. 5 d.). Å ios nuostatos taikomos ir atskiriesiems skundams (CPK 338 str.).IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Vilniaus apygardos teismas 2010 m. sausio 20 d. nutartimi patvirtino Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų UAB „Affecto Lietuva“ ir UAB „Auditorių aljansas“ ieÅ¡kinį atsakovui Turto valdymo ir Å«kio departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimų panaikinimo nutraukė.

Å i nutartis yra įsiteisėjusi.Esant tokioms aplinkybėms, teisėjų kolegija daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡is apeliacinis procesas tapo nebetikslingas – Å¡alims susitarus taikiai ir bylÄ nutraukus nebeliko apeliacijos objekto. Kadangi Å¡i aplinkybė paaiÅ¡kėjo pradėjus apeliacinį procesÄ , Å¡is procesas nutrauktinas.Teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 315 straipsnio antros dalies 3 punktu, 315 straipsnio penkta dalimi, n u t a r i a : Apeliacinį procesÄ pagal ieÅ¡kovų (apeliantų) uždarosios akcinės bendrovės „Affecto Lietuva“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Auditorių aljansas“ atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. lapkričio 16 d. nutarties, kuria buvo atsisakyta taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę, civilinėje byloje Nr. 2-7412-553/2009 nutraukti.

Teisėjai                                                                                                                     Konstantinas Gurinas                                                                                                                                   Virginija Čekanauskaitė                                                                                                                                   Vigintas Višinskis