d7380d02-4fc4-4b8a-873a-6ee7a4c5ccd3 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

KOPIJA:Civilinė byla Nr. 2-4694-223/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03733-2012-4                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 45.2.; 113.2; 116.5.1; 116.5.2. (S)                                                                                                                                                                                                                                                        PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                 S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                           2012 m. birželio 18 d.

Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė,vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovės AB „Panevėžio butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei R. R., n u s t a t ė :                       ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. R. 3892,41 Lt skolos už nesumokėtus mokesčius, 249,58 Lt delspinigių ir žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas nurodo, kad pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä atsakovė nuosavybės teise valdo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Atsakovė nemoka priskaičiuotų mokesčių todėl susidarė 4141,99 Lt skola su delspinigiais. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l. 2). Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2012-05-31 asmeniÅ¡kai (b.l. 9). Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų terminÄ nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, tačiau per nustatytÄ terminÄ ir per protingÄ laikotarpį po jo pabaigos, atsakovė atsiliepimo nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. Nustatyta, kad atsakovė asmeninės nuosavybės teise valdo butÄ (duomenys nesklelbtini) (b.l. 3). Šį pastatÄ prižiÅ«ri ieÅ¡kovė, t.y. atlieka visus veiksmus, bÅ«tinus bendrojo naudojimo objektams valdyti, prižiÅ«rėti ar kitaip tvarkyti, juos iÅ¡saugoti ir naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti.

Atsakovė už šias paslaugas nuo 2008 m. gegužės 1 d. nemoka paskaičiuotų mokesčių ir iki 2012 m. gegužės 1 d. įsiskolino ieškovei viso 4141,99 Lt, t.y. 3892,41 Lt už nesumokėtus mokesčius bei 249,58 Lt delspinigių (b.l. 4-5). Įstatyme nustatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 str. 3 d.).

IeÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.63 str.). IÅ¡ atsakovės priteistina 3892,41 Lt skola ir 249,58 Lt delspinigių. Be nurodytų iÅ¡ieÅ¡kotinų sumų, atsakovė turi atlyginti ieÅ¡kovei 124,00 Lt žyminio mokesčio iÅ¡laidas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Nagrinėjant civilinę bylÄ valstybė patyrė 6,00 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, kurios, ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, turėtų bÅ«ti priteistinos iÅ¡ atsakovės, tačiau remiantis CPK 96 str. 6 d., minėtos iÅ¡laidos, kurių suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministre 2011-11-07 įsakymu nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (10 Lt), iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, 262 straipsnio antrÄ ja dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas                       n u s p r e n d ž i a:                         ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti iÅ¡ R.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) 3892,41 Lt (tris tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus 41 ct.) skolos, 249,58 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis litus 58 ct.) delspinigių, 124 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio - UAB „Panevėžio butų Å«kis“, buv. Beržų g. 48, Panevėžys, į/k 147146714, naudai.Atsakovė R. R. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AB „Panevėžio butų Å«kis“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Â Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .                                                 Teisėja                                                                                             Birutė Mėlinauskienė