d735f34d-fe4e-4f3f-8888-c020d81200ba · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teises pažeidimo byla: Administracinio teises pažeidimo byla:Nr. A2.8-653-564/11Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011-04-18Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Audrone Šiupšinskaite, dalyvaujant vertejui Gediminui Budriui, išnagrinejusi M. K., gim. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos piliecio, lenko, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teises pažeidimo byla jam dalyvaujant, n u s t a t e : M. K. 2011-04-07 apie 4.05 val., Kalvarijos savivaldybeje, Salaperaugio kaime automobiliu Opel Astra, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno pasleptas automobilio durelese, automobilio dugne irengtoje sleptuveje, po priekinemis sedynemis 50 pakeliu cigareciu ‚Jin ling“ be akcizo mokescio ženklu ir 150 pakeliu cigareciu „Viceroy blue“ su Rusijos federacijos akcizo ženklais ir 145 pakelius cigareciu „Viceroy Red“ su Rusijos Federacijos akcizo mokescio ženklais virš leistinos normos. Cigareciu isigijimo dokumentu nepateike. Bendra cigareciu verte 2470,65 Lt. Tokiais savo veiksmais M. K. pažeide LR ukio ministro 2004-05-26 isakymu patvirtintu „Fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisykliu 2.1.1. punkta ir padare pažeidima, numatyta LR ATPK 1632 str. 3 d.M.

K. kaltu prisipažino visiškai. Nustatytas faktines aplinkybes ir kalte padarius pažeidima, numatyta LR ATPK 1632 str. 3 d. taip pat irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas, schema ir fotonuotraukos (b.l. 1, 8, 10-12), VSAT prie LR VRM Lazdiju rinktines sargybu burio pareigunu tarnybiniai pranešimai (b.l. 3; 4), nutarimas del cigareciu perdavimo saugojimui (b.l.9), išrašas iš administraciniu teises pažeidimu registro (b.l. 7), automobilio techninio paso kopija (b.l. 14), pažyma apie cigareciu verte (b.l. 15-22).Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 3 d. požymius.Pažeidejo atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi del padaryto pažeidimo, sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i atsakomybe lengvinancia aplinkybe. Ivertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. ,nustatytais baudos skyrimo pagrindais, bei LR ATPK 26 str.

M. K. skirtina LR ATPK 1632 str. 3 d. sankcijoje numatyta minimali bauda su neteisetai gabentu prekiu ir gabenimo priemones, kuria šios prekes buvo neteisetai gabenamos, konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a : M. K. pagal LR ATPK 1632 str. 3 d. paskirti 5000 Lt (penkiu tukstanciu litu) bauda su 50 pakeliu cigareciu ‚Jin ling“, 150 pakeliu cigareciu „Viceroy blue“, 145 pakeliu cigareciu „Viceroy Red“ ir automobilio Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima - ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.

Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LR FM saskaita, Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sask. - LT 247300010112394300, iplaukos kodas - 57448, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokejus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.Nutarimo nuoraša siusti VSAT prie LR VRM Lazdiju rinktinei. Teiseja                                                                      Audrone Šiupšinskaite Nutarimo nuoraša gavau 2011 m._____________________ d._________________ M.

K.