Legislator Case Law & Legislation
d7347d87-4e29-4c7f-ab08-8ec9d8ff0ab2 AI generated

d7347d87-4e29-4c7f-ab08-8ec9d8ff0ab2 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number d7347d87-4e29-4c7f-ab08-8ec9d8ff0ab2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

d7347d87-4e29-4c7f-ab08-8ec9d8ff0ab2 · Tauragės apylinkės teismas: A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-658-377/2019

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00347-2019-3

(S)

Registro Nr. ROIK: 19107472599

Procesinio sprendimo kategorijos:

18.1;21.9.4.; 21.9.9

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. lapkričio 18 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė,

sekretoriaujant M. B.,

dalyvaujant M. A.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2019 m. gegužės 29 d. apie 14.00 val., M. A., bÅ«damas nepilnametis, vieÅ¡oje vietoje, t.y. Rukų k., StoniÅ¡kių sen., Pagėgių sav., prie parduotuvės UAB ,,Å ilutės prekyba‘‘, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį kibo prie nepilnametės M. S., gim. (duomenys neskelbtini) bei iÅ¡vadino jÄ Ä¯Å¾eidžiančiais žodžiais. Å iais veiksmais M. A. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalyje.

M. A. teismo posėdžio metu kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Ä® teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovas. Jiems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai praneÅ¡ta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina nedalyvaujant institucijos atstovui (ANK 630 straipsnio 1 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

M. A. kaltę dėl padaryto nusižengimo, be jo prisipažinimo patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, policijos pareigÅ«nės vyresniosios tyrėjos D. N. tarnybinis praneÅ¡imas, Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Tauragė) prokuroro nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o duomenys.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 35 ir 36 straipsniai). Pažymėtina, kad M. A. nurodo, kad gailisi dėl padaryto nusižengimo, todėl tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe ( ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pateiktas aplinkybes, į tai, kad M. A. nusižengimo padarymo metu buvo nepilnametis, jam skirtina bauda lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 44 straipsnis). M. A. skirtina 15 Eur bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 38 straipsniu, 627-637 straipsniais, 675 straipsniu, teismas,

n u t a r i a :

M. A. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso ANK 481 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti 15 Eur (penkiolika eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB “Citadele” banke, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 19107472599.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės Tauragės rÅ«mų teismÄ .

Teisėja Gražina Gudžiūnienė