d7341c78-d2b1-4e48-910a-1d07702f06ee · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-248-884/2012Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00156-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 76.4.; 76.5.; 77.4.1; 83.7.; 99.7.; 99.10. Skuodo rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 25 d.Skuodas             Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,sekretoriaujant Zentai Seduolytei,dalyvaujant ieÅ¡kovei B. P., jos atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,atsakovui A. K.,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Zitai Lenkienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės B.

P. ieÅ¡kinį atsakovams R. P., A. K. dėl tėvystės nuginčijimo, tėvystės nustatymo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė prašė panaikinti S. P., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo akto įraÅ¡e Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytame Skuodo rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje 2010 m. rugsėjo 17 d., žinias apie tėvÄ R. P., nustatyti, kad A. K. yra S. P. tėvas, S. P. pripažinti A. K. dukra, suteikti S. pavardę (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad su atsakovu R. P. santuoka įregistruota 1988 m. spalio 15 d., dėl skirtingų požiÅ«rių į tuos pačius dalykus, gyvenimo vertybes, santuokines pareigas, su juo nebegyvena nuo 2009 m. sausio mėnesio. 2009 m. sausio 5 d. ji iÅ¡vykusi dirbti į (duomenys neskelbtini), pas Å«kininkÄ .

Ä® namus aplankyti vaikų grįždavusi tik kartÄ per mėnesį. Nuo 2009 m. pavasario pradėjusi bendrauti su atsakovu A. K., o nuo 2010 m. pradžios gyventi faktiniuose santuokiniuose santykiuose, vedė bendrÄ Å«kį, kartu gyvenant (duomenys neskelbtini). gimė dukra S. P.. Dukros gimimo liudijime jos tėvu įraÅ¡ytas R. P., tačiau jis nėra dukros S. P. biologinis tėvas ir negali juo bÅ«ti, nes su juo nebegyveno nuo 2009 m. sausio mėn. 2011 m. kovo 1 d. Skuodo rajono apylinkės teismas priėmė sprendimÄ , kuriuo santuokÄ sudarytÄ tarp jos ir atsakovo R.

P. nutraukė abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtino sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. IÅ¡tuoka įregistruota 2011 m. balandžio 1 d. Teismo posėdyje atsakovas R. P. nedalyvavo, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, apie teismo posėdį informuotas tinkamai. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė, jos atstovė reikalavimus palaikė.Teismo posėdžio metu atsakovas A. K. ieÅ¡kinį pripažino, paaiÅ¡kino, kad su ieÅ¡kove kartu gyvena nuo 2009 m. rugsėjo mėnesio, vedė bendrÄ Å«kį, gyvenant kartu gimė dukra S, jis yra jo tėvas.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad S. P. gimė esant ieÅ¡kovei ir atsakovui R.

P. santuokoje, tačiau iÅ¡ ieÅ¡kovės ir atsakovo A. K. paaiÅ¡kinimų matyti, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas A. K. kartu gyveno ir vedė bendrÄ Å«kį nuo 2009 m. rugsėjo mėn., jiems gyvenant kartu gimė dukra S. IeÅ¡kovė nurodė, kad su buvusiu sutuoktiniu, atsakovu R. P. nebegyvena kartu nuo 2009 m. sausio mėnesio, su juo santuoka nutraukta ir iÅ¡tuoka įregistruota (duomenys neskelbtini). L. S. Z. ir D. Å . patvirtino, kad yra A. K. ir B. P. kaimynės, kad A. K. ir B. P. kartu gyvena nuo 2009 m., veda bendra Å«kį.

Remiantis šalių, liudytojų paaiškinimais darytina išvada, kad R. P. negali būti S. P. tėvas, todėl yra pagrindas nuginčyti tėvystę ir panaikinti civilinės metrikacijos skyriaus gimimo metrikų knygoje įraše žinias apie tai, kad R. P. yra S. P. tėvas (CK 3.149, 3.150, 3.152 str.) bei nustatyti A. K. tėvystę vaiko S. atžvilgiu (CK 3.146, 3.148 str.). S. suteiktina (duomenys neskelbtini) pavardė, nes vaiko motina B. P. ir vaiko tėvas A. K. to pageidauja (CK 3.173 str.).Iš atsakovo R.

P. valstybei priteistina 143 Lt žyminio mokesčio už reikalavimÄ nuginčyti tėvystę, 240 Lt už valstybės suteiktÄ garantuojamÄ teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei                       (CPK 96, 99 str.).IÅ¡ atsakovo A. K. valstybei priteistina 143 Lt žyminio mokesčio už reikalavimÄ nustatyti tėvystę, 240 Lt už valstybės suteiktÄ garantuojamÄ teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei                       (CPK 96, 99 str.).             Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Nustatyti, kad R.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas ir panaikinti Skuodo rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus gimimo metrikų knygoje 2010 m. rugsėjo 17 d. įraÅ¡e Nr. (duomenys neskelbtini) žinias apie tai, kad R. P. yra S. P. tėvas.Nu­sta­ty­ti, kad A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 2010 m. rugsėjo 9 d., tėvas.S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 2010 m. rugsėjo 9 d., pripažinti A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukra.S. P. pavardę pakeisti – suteikti jai pavardę – (duomenys neskelbtini).Priteisti Valstybei iÅ¡ R. P. 143 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, sumokant priteistÄ sumÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB banke „Swedbank“, nurodant įmokos kodÄ 5660, bei 240 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, nurodant įmokos kodÄ 5630.Priteisti Valstybei iÅ¡ A. K. 143 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, sumokant priteistÄ sumÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB banke „Swedbank“, nurodant įmokos kodÄ 5660, bei 240 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, nurodant įmokos kodÄ 5630Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               S. V.