d73017f7-e85c-4cae-bec8-a72d5608e8e7 · Klaipėdos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. T-13-1010/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15597-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. sausio 9 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Lina Å akarnienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistosios J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos bausmės sumokėjimo termino pratęsimo.

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-71-1010/2022) J. L. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 307 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du ir paskirta subendrinta bausmė – 100 MGL (5 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotas J.

L. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. lapkričio 12 d. 14.37 val. iki 2020 m. lapkričio 13 d. 19.30 val., t. y. 2 paros, jas prilyginant 4 MGL dydžio baudai ir J. L. nustatyta galutinė bausmė – 98 MGL dydžio (4 800 Eur) bauda. Nuspręsta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. vasario 23 d. nutartimi pratęstÄ laikino nuosavybės teisės apribojimo terminÄ J. L. turtui – 933,30 Eur, paliekant visiÅ¡kÄ nuosavybės teisių apribojimÄ , palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, įsiteisėjus – panaikinti ir 933,30 Eur grÄ Å¾inti J.

L.. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 27 d. 2022 m. gruodžio 20 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose gautas nuteistosios praÅ¡ymas pratęsti baudos sumokėjimo terminÄ iki 2024 m. gruodžio 16 d. PareiÅ¡kėja nurodo, jog (duomenys neskelbtini) mirus jos nepilnametės dukters tėvui E. Å ., dukrÄ augina bei ja rÅ«pinasi viena. Dukra po tėvo mirties iÅ¡ ,,Sodros“ gauna naÅ¡laičio pensijÄ , kuri sudaro 146,12 Eur per mėnesį. Ji dėl savo sveikatos bÅ«klės nuo 2022 m. gegužės mėn. negali susirasti darbo, todėl registruojasi Užimtumo tarnyboje ir gauna bedarbio paÅ¡alpÄ .

Taip pat nurodo, jog laikinas nuosavybės teisės apribojimas turtui – 933,30 Eur, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintas, ir pinigai turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inti, tačiau jie nebuvo grÄ Å¾inti. ProkuratÅ«ra raÅ¡tu nurodė, kad neprieÅ¡taraudama J. L. praÅ¡yme suformuluotiems teiginiams, nepasinaudos teise pateikti atsiliepimo. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 6 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog nuosprendį paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda. Taigi bÅ«tent teismas nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda, t. y. teismui yra palikta galimybė pratęsti baudos sumokėjimo terminÄ .

Teismų praktikoje yra pažymėta, kad sisteminė BPK 352 straipsnio ir BVK 6 straipsnio normų analizė leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog įstatymų leidėjas prioritetÄ teikia savanoriÅ¡kam nuosprendžio įvykdymo bÅ«dui ir teismo nuosprendis pirmiausia vykdomas nuteisto asmens laisva valia pagal konkrečiÄ teismo nuosprendyje ar įstatyme nustatytÄ tvarkÄ . Nepriklausomai nuo teismo nuosprendžio įvykdymo bÅ«do, teismo procesinis sprendimas, priimtas bylÄ iÅ¡nagrinėjus iÅ¡ esmės, privalo bÅ«ti įvykdytas (Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 9 straipsnis, BPK 346 straipsnio 1 dalis).

Dėl to nuteistas asmuo yra/turi bÅ«ti suinteresuotas tinkamai ir laiku įvykdyti teismo nuosprendį, nes tik tokiu bÅ«du įgyvendinama baudžiamojo proceso paskirtis. Tik teismo nuosprendžio neįvykdžius savanoriÅ¡kai, pradeda veikti teisės normos, reguliuojančios priverstinį jo įvykdymÄ , ir teismo procesinis sprendimas vykdomas pagal įstatymo leidėjo aiÅ¡kiai nustatytas prievartinio teismo nuosprendžio įvykdymo mechanizmo taisykles. PraÅ¡ymas dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo gali bÅ«ti patenkintas, esant aplinkybių, patvirtinančių nuteistojo siekį savanoriÅ¡kai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ , ir galimybių jÄ sumokėti per teismo nustatytÄ terminÄ sumažėjimo visumai.

Tokiu atveju, pratęsus nuteistajam baudos sumokėjimo terminÄ , bausmės paskirtis nebus paneigta, nes nei nuteistajam skirtos bausmės rÅ«Å¡is, nei jos dydis nepasikeis (Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. balandžio 11 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-88-177/2018). Å iuo atveju iÅ¡ J. L. praÅ¡ymo nustatyta, jog ji nesiekia iÅ¡vengti baudos bausmės įvykdymo ir sutinka jÄ Ä¯vykdyti savanoriÅ¡kai. Atsižvelgiant į nuteistosios praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, paskirtos baudos dydį, spręstina, kad nuteistoji negalėjo sumokėti jai paskirtos baudos per 2 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dėl objektyvių priežasčių.

Atsižvelgiant į bausmės paskirtį ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, manytina, kad nuteistajai pratęsus baudos sumokėjimo terminÄ , ji turės realiÄ galimybę savanoriÅ¡kai sumokėti paskirtÄ baudÄ , iÅ¡vengiant neproporcingai neigiamų priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo pasekmių. Todėl teismas J. L. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu paskirtos 98 MGL (4 800 Eur) dydžio baudos sumokėjimo terminÄ pratęsia iki 24 mėnesių nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2022 m. spalio 27 d.

Nuteistoji privalo sumokėti baudÄ iki termino pabaigos, jÄ mokėdama dalimis arba visÄ sumÄ iÅ¡ karto. Kaip matyti, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. gegužės 26 d. nuosprendžiui įsiteisėjus laikinas nuosavybės teisės apribojimas J. L. turtui – 933,30 Eur, panaikintas, ir 933,30 Eur turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inti J. L.. IÅ¡ Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pateiktos informacijos matyti, jog pinigai J. L. nėra grÄ Å¾inti. Atkreipiamas nuteistosios dėmesys bei jai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog ji, norėdama, kad 933,30 Eur bÅ«tų grÄ Å¾inti turi pateikti Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui praÅ¡ymÄ dėl turto grÄ Å¾inimo ir nurodyti banko sÄ skaitÄ , į kuriÄ turėtų bÅ«ti pervestos minėtos lėšos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : nuteistosios J. L. praÅ¡ymÄ tenkinti. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu J. L. paskirtos 98 MGL (4 800 Eur) dydžio baudos sumokėjimo terminÄ pratęsti ir nustatyti 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių terminÄ paskirtai baudai sumokėti, jį skaičiuojant nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2022 m. spalio 27 d.

Nustatytu laiku savanoriškai nesumokėjus baudos, bauda bus priverstinai išieškoma antstolio. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėja Lina Šakarnienė